Виктория Опубликовано 25 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2007 Мир Вам! Очень рада возможности общаться с помощью вашего сайта с интересными людьми!Сразу хочу сказать создателям этого сайта большое спасибо за такую возможность не только для меня,но и для многих других людей,которые чувствуют себя не такими как все....Большое спасибо! И сразу у меня вопрос к Елене.Начав читать вторую книгу,Вы пишете,что Учитель говорит,что он родился 5 марта,за шесть лет до рождества Христова,или до новой эры....Как это понимать?Обьясните,пожалуйста! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Опубликовано 25 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 25 Января 2007 Мир Вам, Виктория! Я хочу привести цитаты, возможно, они помогут прояснить этот вопрос. «В поисках исторического Иисуса» Фида М. Хасснайн Оригинал 1994 г. Перевод 2006 г. Проф. Фида М. Хасснайн, изучая многие архивные материалы и посещая тибетские монастыри, пришёл к заключению, что общепринятая точка зрения на жизнь Иисуса во многом не соответствует действительности. Вот что он пишет: «….Дата рождения Иисуса очень спорна. Лука и Матфей приводят в этой связи некоторые знаки: В той стране были на поле пастухи, которые содержали ночную стражу у стада своего. Когда же Иисус родился в Вифлееме Иудейском во дни царя Ирода, пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: «Где родившийся Царь Иудейский? Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему». Церковь назначила Рождество, день рождения Христа, на 25 декабря. Но в этом месяце в Палестине очень холодно, и ни одной овцы не остаётся на полях, и, соответственно, нет пастухов, которые бы стерегли свои отары ночью. В декабре в Палестине морозно, и отары овец выгоняют на пастбища между мартом и ноябрём. Кажется, кто-то сделал ошибку. Дальнейшее исследование этого вопроса показало, что каждый год 25 декабря римляне отмечали день рождения Митры, которому они поклонялись как спасителю человечества. Когда римляне обратились в христианство, они преобразовали празднество в честь Митры в христианское празднество. Эта дата была произвольно установлена скифским монахом Дионисием Ексигнием в 533 г. по примеру Павла, который успешно связал воедино христианское учение с верованиями римлян. Также Ексигний изменил датировку с 1 г. до н.э. непосредственно на 1 г. н.э… До Ексигния датой рождения Иисуса считалось 6 января, которое всё ещё празднуется в православной церкви, на Балканах и в Мексике. Выяснилось, что, поскольку Извечный (Aeon) родился 6 января, и его рождение обычно отмечалось в Египте и Малой Азии, церковь произвольно заимствовала эту дату и применила её к Иисусу Христу. Здесь возникает вопрос о том, почему эта дата была в последствии изменена. Так или иначе, Лука ясно намекнул, что Иисус был рождён летом, а не зимой, поскольку животных выгоняют на пастбища между мартом и ноябрём, и дата его рождения должна находится между этими месяцами. Что касается года, в котором родился Иисус, то Лука и Матфей упомянули правление Ирода. Мы знаем, что Ирод был назначен наместником Иудеи римлянами в 40 году до н.э. Лука также упомянул, что Мария родила сына, когда Цирений был правителем Сирии. Цирений больше известен в истории как Квириний, который отправился в Сирию в качестве легата (наместника провинции) в 6 г. до н.э. В Антиохии была обнаружена надпись, в которой говорится, что он отправился в Сирию с военной миссией и основал в этой стране своё правительство между 10 и 7 г.г. до н.э. Следовательно, мы можем достаточно точно датировать рождение Иисуса примерно 7 г. до н.э. ...» Профессор Ф. Хасснайн, в результате исследований, приходит к выводу, что Христос родился приблизительно в 7 году до нашей эры. К такому же выводу приходит Дэвид Фидлер в своей книге «Иисус Христос- Солнце Бога». Полностью цитаты из этих и других книг будут в ближайшее время выложены на сайте. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виктория Опубликовано 26 Января 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 26 Января 2007 Здравствуйте,Елена!Большое Вам спасибо за пояснение.Я конечно далека от изучения подобных книг,но из того,что Вы процитировали,все достаточно ясно! И вообще хочу Вам сказать,что читая вторую книгу,я почувствовала ....даже не знаю какое слово подобрать,чтобы точно выразить мое ощущение....легкость,радость и смущение одновременно.Почему легкость....потому,что сколько я ни пыталась прочесть Библию....толком это сделать у меня так и не получилось!Очень много непонятных вещей,читая я чувствовала себя тупицей,а когда просила других людей мне прокоментировать написанное,каждый раз слышала разные трактовки.Поэтому мне очень легко читается эта книга...если бы не муж,прочла бы ее полностью еще вчера! А вот радость и смущение одновременно потому,что поняла,что Христос был, отчасти, таким же человеком как и мы,что ему были присущи многие обычные качества человека...вот тут и появлялось смущение,так как я привыкла относиться к Нему как к чему-то сверхестественному....у меня сложилось отношение, как тому учат в Церкви.И мне пока сложно воспринимать все так как Он говорит...Умом я принимаю это,а вот в душе еще все не уляглось!Хотя может и наоборот.Как бы там нибыло,но я рада,что могу это прочесть и познать на таком доступном языке.Спасибо! 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Елена Опубликовано 27 Января 2007 Жалоба Share Опубликовано 27 Января 2007 Благодарю Вас, Виктория, за общение, за то, что откровенно делитесь своими ощущениями и чувствами. 0 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.