Перейти к контенту

В защиту животных


Рекомендуемые сообщения

2 февраля в 13:00 состоится акция: «ВСЕМ МИРОМ К МЭРУ! ОЧЕРЕДЬ ЗА ЖИЗНЬЮ!»

 

Акция заключается в создании длинной очереди из людей (вдоль улицы

Тверская, где находится мэрия), желающих подать своё письмо мэру Москвы с

требованием ВЕРНУТЬ гуманную ПРОГРАММУ СТЕРИЛИЗАЦИИ бездомных животных и НЕ

ДОПУСТИТЬ узаконивания ЭВТАНАЗИИ ЖИВОТНЫХ в муниципальных приютах.

Против возврата практики варварского уничтожения бездомных животных в

Москве.

 

Приходите сами, приводите друзей, расскажите знакомым об этой акции!

Присутствие каждого небезразличного человека ОЧЕНЬ важно! Ваш голос решает

всё!

 

Подойдя к мэрии, просьба не толпиться, а выстроиться в организованную

очередь.

 

Плакаты приносить не нужно, т.к. это не митинг и не пикет.

 

Желательно приносить свои письма мэру, но также можно будет получить

готовое письмо у организаторов.

 

Приглашены СМИ.

 

Адрес: Мэрия, ул. Тверская, д. 13

 

--------------------------------------------

Наши требования:

 

1. Не допустить узаконивания убийства (эвтаназии) животных при отлове и в

приютах, как противоречащего ГК РФ.

 

2. Отменить поправки в Регламент 2001 года, противоречащие постановлению

правительства Москвы 819-ПП, введенные нарушающим закон города москвы "о

правительстве Москвы" распоряжением П.П. Бирюкова. Продолжить программу

стерилизации с возвратом стерилизованных собак на место их обитания,

использовать приюты для старых, агрессивных животных.

 

3. Отменить «Рекомендации по организации посещения городских приютов для

безнадзорных кошек и собак» N-5-14-77/9 от 15.05.2009 г.

Т.к. по этим правилам невозможны общественный контроль за приютами,

пристройство животных из приютов и волонтёрская помощь.

Разработать Правила посещения приютов совместно с зоозащитными

организациями.

 

4. Снять консультанта Департамента ЖКХиБ Соколову с занимаемой должности,

т.к. она не справляется со своими должностными обязанностями,

пропагандирует жестокость к животным, дает заведомо ложные ответы на

обращения граждан.

 

5. Решить вопрос о привлечении Руководителя Комплекса городского хозяйства

П.П.Бирюкова к ответственности вплоть до уголовной за злоупотребление

своими должностными полномочиями, к административной ответственности в

соответствии с п.5.5. Кодекса города Москвы об административных

правонарушениях за нарушение установленного нормативными правовыми актами

города Москвы порядка регулирования численности бездомных животных.

 

6. Наказать виновных в хищении бюджетных средств, выделенных в 2008 и 2009

гг. на строительство муниципальных приютов, отлов, стерилизацию и

содержанию бездомных животных в приютах.

 

Подробнее

http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2386

 

 

--

Центр защиты прав животных "Вита"

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

2 февраля в 13:00 более 500 человек пришли в мэрию с письменным протестом против возврата к бессмысленному и варварскому уничтожению бездомных животных

 

2 февраля в 13:00 состоялась акция: "Всем миром к мэру. Очередь за жизнью", против возврата практики бессмысленного и варварского уничтожения бездомных животных в Москве. Мэрия, ул. Тверская, д. 13

 

У здания столичной мэрии выстроилась огромная очередь – живая цепочка из людей, желающих подать своё письмо мэру города. На руках участников акции были надеты белые повязки с кардиограммой, символизирующие жизнь. Таким способом жители Москвы требовали вернуть гуманную программу стерилизации бездомных животных и не допустить узаконивания эвтаназии животных в муниципальных приютах. Акцию пришли поддержать более 500 человек. Среди них были люди разных возрастов и социальных слоев общества.

 

Причиной столь массовых обращений в Правительство стало недавнее предложение 1-го заместителя мэра Москвы П. Бирюкова внести изменения в Регламент о бездомных животных. Вместо программы по стерилизации он предлагает "выборочно" уничтожать животных в муниципальных приютах (в том числе привитых, стерилизованных и опекунских, а также щенков. Отметим, что в приюты зачастую попадают и потерявшиеся хозяйские животные).

 

Проходящие мимо люди и сотрудники соседних офисов подходили и интересовались происходящим. Многие удивлялись и сочувствовали. Сотрудники милиции, на удивление, были вежливы. Все 4 с лишним часа, пока продолжалась акция, терпеливо стояли и ждали пока все пришедшие подадут письма. Поток желающих подать письма не иссякал до самого закрытия мэрии. Обстановка в очереди была очень приятная, искренняя и дружелюбная. Ведь всех объединяла любовь к животным и нежелание мириться с убийствами беззащитных существ.

 

С мая 2008 г., вопреки заявлению мэра Лужкова Ю.М. о приверженности Москвы к гуманной политике регулирования численности бездомных животных, стерилизованных, привитых, опекунских животных начали отлавливать с улиц города и отправлять в недостроенные мега-приюты, несмотря на протесты специалистов, известных людей и общественности. При этом многие животные погибли при отловах или в приютах от голода, жажды и болезней. Прошло полтора года, но животные в приютах гибнут по-прежнему из-за недопустимых условий содержания.

 

В настоящее время 1-й заместитель мэра Москвы Бирюков П.П. в очередной раз пытается изменить регламент о бездомных животных, внося изменения о "выборочном" уничтожении больных, старых, агрессивных животных и щенков при поступлении в муниципальные приюты и уже содержащихся в них.

 

Не сложно догадаться, что на практике это будет безразборная массовая бойня всех бездомных и потерявшихся животных.

 

За красивым словом эвтаназия скрывается жестокое убийство. Эвтаназия в переводе означает «Счастливая смерть» - это лишение жизни с согласия и при наличии более чем серьезных показаний. В России же эвтаназия как раз означает страдание и подразумевает умерщвление курареподобными препаратами. Они вызывают паралич дыхательной мускулатуры, животное в муках умирает в течение 30 минут от удушья. Именно по этим причинам во всем цивилизованном мире применение курареподобных препаратов для эвтаназии животных запрещено и относится к разряду жестокого обращения с животными.

 

Причем, как показывает практика, ловцов никогда не смущало присутствие свидетелей при убийствах, в том числе и детей. Поэтому не исключено, что узаконенные убийства опять будут происходить на глазах у шокированных прохожих, травмируя психику детей и приводя в прединфарктное состояние пенсионеров.

 

Помните, что и ваше животное, случайно потерявшись, уже не будет иметь шансов остаться в живых.

 

Также Бирюков предлагает наделить организации правом самостоятельно регулировать численность бездомных животных на территории этой организации или ближайших территориях.

 

Убийства бездомных животных практиковались в Москве в течении столетий, а по всем городам России и по сей день, однако, этот бессмысленный и жестокий метод ни в коей мере не решил и не решает проблему, а, напротив, усугубляет её.

 

Согласно исследованиям учёных, уничтожение бездомных животных ведёт к всплеску рождаемости в популяции, неконтролируемым миграциям животных, росту численности грызунов и вспышкам опасных для человека и животных заболеваний, что способствует дестабилизации в обществе, всплеску агрессии и жестокости среди людей.

 

И сейчас, Москва, которая в 1999 - 2001 впервые в истории России избрала гуманный и эффективный способ регулирувания числености животных путём стерилизации (стабилизируещей численность животных, несмотря на саботаж чиновников), возвращается стараниями этих чиновников к прежней бессмысленной, ненаучной и антигуманной практике, тем самым отбрасывая общество назад - к пещерным нормам.

 

Количество бездомных животных увеличивается за счет бесконтрольного разведения заводчиками породистых собак и кошек, отсутствия пропаганды стерилизации домашних животных и приобретения животных из приютов, а не из-за якобы провала программы стерилизации, как уверяют нас чиновники.

 

"В последнее время в новостях участились упоминания о покусах людей бездомными животными и возникших очагах бешенства. Биологи предупреждали, что безвозвратный отлов и уничтожение животных могут привести к подобным последствиям, но власти пошли на этот экспеперимент, рискуя жизнью и здоровьем граждан. Вопрос, зачем нужно было тратить миллиарды бюджетных денег на отлов и содержание приютских животных, которых будут впоследствии уничтожать остаётся открытым", - комментирует ситуацию зоозащитница Елена Надёжкина.

 

Комитет ветеринарии и санэпидемстанции имитируют борьбу с бешенством, при этом пропагандируя бессмысленное массовое убийство животных. Широкую огласку приобрела информация-де: "Бешеная собака покусала людей на юго-востоке Москвы"; был ввён карантин, изъяты с улиц десятки животных бездомных и домашних, но сведения о бешенстве не нашли подтверждени, однако, десятки животных исчезли. Вместо того, что бы разбрасывать прикормку с вакциной от бешенства и популизировать вакцинирование домашних животных (как в странах, где давно решена проблема бешенства таким образом),чиновники призывают к неэффективным, научно не обоснованным методам – отлавливать и убивать бездомных животных.

 

Убийство бездомных животных никогда не решит проблему, но всегда обогатит чиновничий карман.

 

Наши требования:

 

1. Не допустить узаконивания убийства (эвтаназии) животных при отлове и в приютах, как противоречащего ГК РФ и УК РФ.

 

2. Отменить поправки в Регламент 2001 года, противоречащие постановлению правительства Москвы 819-ПП, введенные нарушающим закон города москвы "о правительстве Москвы" распоряжением П.П. Бирюкова. Продолжить программу стерилизации с возвратом стерилизованных собак на место их обитания.

 

3. Отменить «Рекомендации по организации посещения городских приютов для безнадзорных кошек и собак» N-5-14-77/9 от 15.05.2009 г.

Т.к. по этим правилам невозможны общественный контроль за приютами, пристройство животных из приютов и волонтёрская помощь.

Разработать Правила посещения приютов совместно с зоозащитными организациями.

 

4. Снять консультанта Департамента ЖКХиБ Соколову с занимаемой должности, т.к. она не справляется со своими должностными обязанностями, пропагандирует жестокость к животным, дает циничные и лживые ответы на обращения граждан. Лица, оправдывающие серийных убийц, должны сидеть в ином государственном месте.

 

5. Ввести жесткий законодательный механизм контроля за деятельностью заводчиков путём введения дифференцированного налогооблажения (если владелец взял стерилизованное животное из приюта или стерилизовал своего домашнего любимца - он освобождается от налога; если владелец не желает стерилизовать своё животное - он платит налог; если владелец разводит животных - он заводчик и обязан платить огромной налог) - именно таким образом решена проблема переизбытка домашних животных во всех цивилизованных странах.

 

6. Принять "Закон о защите животных от жестокости".

 

Фильм: "Отлов и государственные приюты" 2009: Несмотря на заявленную мэром Москвы Лужковым Ю.М. приверженность гуманной политике регулирования численности бездомных в городе, животных продолжают жестоко убивать. (mov 9,4 МБ)

 

Видео в youtube.com:

 

 

ФОТО:

 

http://www.vita.org.ru/foto/20100202/index.htm

http://photofile.ru/users/malkit/3802701/

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

15 марта, в Международный день протеста против бойни тюленей в России прошла канадско-российская акция у посольства Канады.

 

Обнаженные канадские и русские девушки выступили против бойни детенышей тюленя в Канаде и импорта шкур в Россию.

 

Образуя своими раскрашенными телами флаг Канады, активистки потребовали прекратить осуждаемую во всем мире бойню морских животных.

 

 

 

Напомним, что благодаря кампании, организованной Центром защиты прав животных "Вита" при поддержке общественности и знаменитых людей страны, Россия стала первой страной в мире, полностью запретившей бойню детенышей тюленя возрастом до 1 года (бойня взрослых тюленей практически не ведётся) - 18 марта 2009 Владимир Путин запретил "кровавую бойню".

 

Исторический гуманный шаг по спасению гренландских тюленей в российских водах обязывает к последовательности в этом вопросе, и от россиян ждут отказа от использования меха не только российских, но и канадских детенышей тюленя.

 

Однако, пока Россия остается одной из немногих стран в мире, где все еще разрешен ввоз тюленьего меха.

 

"Импортируя шкурки безжалостно убитых детенышей тюленя, Россия поддерживает жестокость, вместо того, чтобы встать в один ряд со всеми остальными странами, которые осуждают бойню", - говорит канадка Вирджиния Форт, специально приехавшая в Россию ради участия в демонстрации, - "Все просто: если люди перестанут покупать мех тюленя, у Канады не останется оправданий для убийства детенышей на глазах у их матерей".

 

Зверобои стреляют в животных из ружья или забивают до смерти дубинками. Часто это происходит на глазах у их матерей, стонущих от горя. Ветеринары обнаружили, что черепа тюленят часто недостаточно раздроблены, что значит, что шкуры с них снимают живьем. Несмотря на запреты со стороны США и Евросоюза, промысловые суда все еще продают тюлений мех, в основном, для индустрии моды в таких странах как Россия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рада внесла изменения в закон о защите животных

 

11 февраля 2010 г. Верховная рада определила нарушения зоотехнических, гигиенических ветеринарно-санитарных норм и правил содержания животных как жестокое обращение с ними. За принятие в целом законопроекта 1264 "О внесении изменений в закон "О защите животных от жестокого обращения" проголосовало 259 депутатов при необходимых 226.

 

Кроме того, к жестокому обращению с животными парламент отнес побои, издевательства, запугивание, раздражение животных; умышленное ранение или увечье, натравливание одних животных на других; оставление животных без присмотра или в беспомощном состоянии; добычу охотничьих и других диких животных с нарушением законодательных требований; разорение мест обитания диких животных; проведение экспериментов и процедур над животными, которые приводят к страданиям или проводятся с нарушением законодательства.

 

Жестоким обращением также считается преднамеренное использование в работе, спортивно-зрелищных мероприятиях больных, раненых животных, животных с увечьями; перегрузку тягловых и вьючных животных грузами; транспортировку способами, которые приводят к страданиям и стрессу животных, а также использование жестоких способов воспитания и кормления животных.

 

Действие данного закона не распространяется на использование служебных собак во время остановки правонарушения, массовых беспорядков, освобождения заложников работниками (военнослужащими) Министерства обороны, Министерства внутренних дел, Службы безопасности Украины, центрального органа исполнительной власти по делам охраны государственной границы, центрального органа исполнительной власти в отрасли таможенного дела.

"Украинские новости"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня собака, завтра человек? Житель Архангельской области жестко убил животное.

 

 

 

О ситуации в деревне Талаги рассказывает Татьяна Панина, журналист, активист архангельского отделения «Виты».

 

 

 

Первого марта Евгений Карасёв, живущий в деревне Талаги Архангельской области, вернулся с работы домой. Уставший, он прилег на диван, телевизор посмотреть, отдохнуть. Когда Евгений услышал во дворе визг собак, то не придал этому значения: мало ли, собаки между собой дерутся, играют – обычное дело. И только когда к нему пришли соседи, понял, что случилась беда. «Дядь Жень, у тебя собаку зарезали…».

 

«Я взял Грома три года назад от внеплановой вязки ризеншнауцера, – рассказывает Евгений Евгеньевич. – Он, конечно, вырос большой, но добрый пес. Пытался поначалу его на цепь посадить, негоже собаке так просто шляться, да разве ж его удержишь?! Очень он у меня свободу любил, но меня всегда слушался. Всегда: где люди там и Гром! У нас тут психиатрия рядом, очень много людей за день проходит. Вот он и бегал рядом с остановкой. Кто поиграет с ним, кто косточку принесет, кто конфеткой угостит. Вся округа его любила, все знали. А тут такая беда. Нашел его в луже крови, ухо отрезано… В голове не укладывается, как можно на безобидное существо руку поднять…».

 

Это убийство произошло на глазах у множества свидетелей, в том числе, были там и дети. А так как на улице еще не стемнело, все видели, кто это сделал. Денис Кудряшов – в один голос заявляли очевидцы.

 

«За Денисом Кудряшовым и раньше подобные грехи водились, – говорит Елена, жительница деревни. – Не одно животное уже убил. В детстве с братом кошек мучили, рвали на части… Когда он еще маленький был, жила у них собака Карина. А как в армию собрался, собаку знакомым отдали. Карина прижилась у новых хозяев и не признала его, когда с армии пришел. Денис ей этого не простил, убил… Была собака у моей знакомой, Надежды, полугода не прожила. Прибежала Надя как-то ко мне, плачет: «Зарезал Кудряшов собаку, все кишки выпустил». И непонятно, в кого он такой пошел, родители у него замечательные, все их в поселке уважают».

 

Узнав о том, что произошло с его псом Громом, Евгений Карасёв кинулся было искать обидчика. Но, «Бог миловал, – говорит Евгений, – то ли меня, то ли его пожалел. Не нашел я его тогда». На следующее утро Карасёв написал заявление в милицию. Там, в отделении, он и встретился с Кудряшовым. На вопрос: «Что же ты творишь?», он заявил: «А я что? Мне заказали!»

 

Выглядел Денис совсем не испуганным, видимо ужасность своего поступка не осознавал. И получилось так, что ответственность за случившееся он просто перенес на совершенно невинного человека.

 

«Вот как все на самом деле происходило, – поясняет жительница деревни Елена. Тут в теплотрассе живут собаки бездомные. И они то ли облаяли, то ли набросились на продавщицу магазина, который рядом с остановкой. Разговор в магазине зашел об этом. А Кудряшов как раз там в тот момент был. В общем, человек понял все так, как захотел. А у продавщицы даже в мыслях ничего подобного не было! Она потом несколько ночей из-за этого не спала – так расстроилась… А он ей: извини, ошибочка вышла!»

 

Жители деревни, зная характер и наклонности Кудряшова, всерьез начали опасаться. Без собаки трудно обойтись, да и привыкаешь к ним сильно, а тут как будешь заводить, если убивают их без причины. Не дает покоя и другое: «Сегодня собака, завтра собака. А если потом он людей убивать начнет?»

 

 

 

 

 

За дополнительной информацией обращайтесь: 8-(911)-680-8839 (Алексей Скробанский)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Национальное агентство защиты животных (ENPA, Италия) выпустило социальный плакат "Помогите нам остановить опыты на животных". Рекламное агентство: Lowe Pirella Fronzoni, Италия

 

На фото - спящий щенок собаки породы бигль (эта порода наиболее часто используется вивисекторами в опытах на животных), в символической "луже крови" из косметических средств. Непосвященному зрителю покажется не очень понятным?

 

На фото 6 ниже - щенок собаки породы бигль, который никогда уже не проснётся, потому что он - отработанный материал одной из лабораторий, где по-прежнему проводят опыты на животных.

 

Например, тест ЛД-50 - тест "летальная доза 50" испытываемого вещества. Цель - рассчитать дозу, при которой погибает 50% животных. Или промышленный тест Драйза для косметических средств на раздражение слизистой: кролику наносят на роговицу глаза испытуемый продукт и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Кролик обездвижен, - так что не может потереть лапой глаз, разъедаемый нанесенным веществом. Мучения животного могут продолжаться до 21 дня. Тест Драйза на раздражение кожи: вещество наносится на бритую и истертую кожу животного (фото 2-6). При этом экспериментаторов мало заботит то, что перенос данных с животных на человека является некорректным, ненаучным и антигуманным, поскольку страдают и погибают не только животные, но и люди.

 

"Из-за опытов на собаках (порода бигль) онкологическое исследование идет в неверном направлении. Митоксантрон был разработан в надежде на то, что он обеспечит эффективное лечение рака без побочного действия на сердце," - Р.Шарп, доктор медицины

 

Недавние доклады в Journal of the American Medical Association и British Medical Journal раскритиковали эксперименты на приматах, и в них указывается, что данный метод исследования не способен предсказывать безопасность и эффективность препаратов для людей. Остановите опыты на приматах

 

Не оплачивайте пытки и смерть животных.

 

Не рискуйте своим здоровьем, покупая косметику, испытанную на животных.

 

Выбирайте этичную косметику.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От создателей фильма «Подопытная парадигма»:

user posted image

 

«Мы глубоко убеждены, что проблема начинает решаться только тогда, когда большинство людей осознают её, как проблему.

Вне всякого сомнения, опыты на животных – это серьёзная нравственная проблема, которую мы хотели донести до вашего сведения и разбудить в вас способность критично взглянуть на утвердившиеся веками нормы. Со своей стороны, мы позволим себе смелость утверждать, что ни одно живое существо не рождается для того, чтобы быть подопытным и что достижения, полученные ценою чьих-то страданий, приносят лишь мнимый, иллюзорный успех».

user posted image

 

Ежегодно более 150 млн. животных погибают в болезненных экспериментах. Подопытных животных обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам, вызывают переломы костей и повреждения мозга, язвы желудка, артрит, рак, диабет, сифилис, СПИД. В военных исследованиях животных отравляют газом, цианидами, расстреливают пулями и снарядами.

user posted image

 

Эксперименты на животных проводятся в четырёх основных направлениях. Львиная доля животных – 65%- погибает при проверке безопасности лекарств, 26 % - при фундаментальных научных исследованиях, включая медицинские, военные, космические опыты; 8 % - во время тестирования косметики и новых промышленных соединений, 1% используется в студенческих опытах во время обучения будущих биологов, медиков и ветврачей.

user posted image

 

Среднестатистический обыватель редко задумывается о страданиях подопытных животных. Все мы часто используем расхожую фразу «как подопытный кролик», и если даже кого-то она наведёт на размышления о неправомерности опытов на животных, мы тут же убеждаем себя в том, что они необходимы для благополучия человечества, что испокон веков животные приносились в жертву науке. Но так было не всегда…

 

Смотрите фильм «Подопытная парадигма»

Из фильма:

 

Виктор Гюго с гордостью воспринял предложение возглавить первое во Франции общество противников вивисекции, заявив: «Вивисекция – это преступление; человеческая раса должна отказаться от этого варварства».

 

Бернард Шоу нещадно критиковал жестокость опытов:"Зверства не перестают быть зверствами, если они творятся в лабораториях и называются медицинскими экспериментами".

 

Не уступает ему по резкости и Марк Твен, писавший: «Мне совсем не интересно выяснять, приносит ли вивисекция полезные для человечества результаты или нет. Узнай я, что эти результаты полезны, я не изменил бы своего резко отрицательного отношения к ней. Боль, которую она заставляет испытывать животных - вот причина моего отвращения; и для меня это достаточная причина, чтобы испытывать это отвращение и не вдаваться в дальнейшие рассуждения».

 

И, наконец, в 20 веке, когда были проанализированы достижения медицины за последние века и накоплены многочисленные данные о побочных свойствах тестированных на животных лекарств, вивисекция получает ещё более резкое осуждение не только с позиции этики, но и со стороны науки.

 

...

 

Прежде всего, поиск альтернатив был сосредоточен вокруг косметических тестов, поскольку тестирование на животных косметики – эта та сфера, где человечество даже никак не может себя оправдать необходимостью исследований ради сохранения жизни и здоровья людей, поскольку животные приносятся в жертву исключительно ради людской прихоти.

 

На сегодняшний день в мире создан целый ряд центров по разработке альтернатив опытам на животных. Альтернативное тестирование косметики может происходить в несколько этапов, включая компьютерное моделирование, физико-химические методы, тесты на эмбрионе куриного яйца, культуры клеток.

 

Уже в середине прошлого века во многих странах мира развернулось мощное движение под лозунгом "Красота без жестокости", в результате чего многие косметические предприятия стали изготовлять их из растительных продуктов (без животных компонентов) и тестировать альтернативным путём, без использования животных. Такую продукцию помечают фирменным знаком: кролик в круге и надпись – «Not tested for animals» ("Не испытано на животных)».

user posted image

 

Первой запретила тестирование косметики на животных Великобритания в 1998 году. В 2009 году вступает в силу запрет на тестирование косметики во всех странах Евросоюза. Против запрета активно выступает Франция, где традиционно сильно косметическое лобби.

 

(С 2013 года запрет распространится на все ввоз в Европу тестированной на животных косметической продукции).

 

Смотрите фильм «Подопытная парадигма»

 

Стимулируйте отечественного производителя к созданию этичной и конкурентной продукции

 

Если мы осознали это как проблему – мы уже на полпути. В конце концов, мы потребители, уже сегодня можем влиять на спрос и предложение, покупая, например, не тестированную на животных парфюмерию, настаивая на получении образования без опытов – если мы студенты и, наконец, ведя здоровый образ жизни, что профилактирует заболевания гораздо лучше, чем таблетки и уколы.

 

«Подопытная парадигма»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы корова сама пришла к вам в дом и добровольно отдала своё молоко, это не было бы насилием. Но современная ферма - это место рабов. К тому же в молоке от молока на сегодняшний день мало что осталось. А прибавились - консерванты, подсластители, сгустители и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата
Если бы корова сама пришла к вам в дом и добровольно отдала своё молоко

В детстве я много времени проводила на территории монастырского коровника, играла с разнообразными животными, жившими там... Жизнь там проходила в атмосфере любви и покоя.

Если бы со всеми коровками мира всегда так обращались - как с друзьями ,кормилицами!

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если корова отдаёт молоко из благодарности, то конечно, думаю польза отдачи через любовь будет.

Но через боль, насилие и угнетение при грубых ругательствах .... sad.gif

 

священное животное-

http://novosvit.com/forum/index.php?showto...=18entry12231

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше отказаться от мяса на пасхальном столе, чтобы не сопровождать светлый праздник страданиями животных

 

Иисусу стало бы не по себе, если бы он узнал о том, что ежегодно в честь его имени убивают целую массу животных. Янез Дрновшек, Президент Республики Словения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приближаются пасхальные праздники. Давайте встретим их в мире и в окружении друзей. А ещё мы можем отказаться от ветчины на праздничном столе: шоколадных яиц будет достаточно для создания праздничной атмосферы.

 

Разве не странно, что религиозные праздники ассоциируются у нас с ветчиной и другими далёкими от духовности вещами? Разве для того, чтобы мы смогли восславить высший разум и встать на путь духовного развития, и впрямь необходимы смерти стольких животных? Ответ очевиден: конечно, нет.

 

Застолья не имеют ничего общего с духовностью, даже наоборот. Допустим, мы можем понять, что в какие-то эпохи, когда еда была почти роскошью, религиозные праздники отмечались пышными пирами, но сегодня пора оставить эти материальные пережитки. Истинная духовность в них не нуждается, и даже наоборот: они только демонстрируют, что религии, требовавшие утверждения через такие традиции, заходили в тупик ещё при относительно низком уровне сознания.

 

Поэтому на этот раз мы попробуем праздновать по-другому. Мы воспользуемся случаем, чтобы совершить прогулку на лоне природы, очиститься духовно, обрести мир в душе. Мы будем добры к нашим близким, соседям и всем тем, кто страдает на этой земле. Также и к животным. Сегодня мы избавим их от нашей тяги к мясу, попробовав вырваться за рамки традиционных моделей поведения. Мы сделаем что-то хорошее как для нашего духа, так и для нашего тела.

 

Янез Дрновшек

Президент Республики Словения

07.04.07.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конкурс «Дизайн против мехов-2010»

 

Друзья, большая просьба активизироваться на тему конкурса «Дизайн против

мехов-2010».

К нам пришло пока очень мало работ.

Если у Вас есть возможность, разместите объявление о конкурсе в своих

учебных заведениях, у себя в блогах, на форумах.

В первую очередь конкурс ориентирован на студентов художественных вузов,

профессиональных дизайнеров, но с воспитательной точки зрения важно, чтобы

в конкурсе участвовало больше детей. Привлечение школьников приветствуется!

 

 

До окончания конкурса осталось меньше месяца. Пожалуйста, помогите

распространить информацию.

 

Подробнее:

http://www.vita.org.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=2389

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Обращение Русско-французского общества защиты животных

 

Новый российский закон об охоте разрешает убивать любых животных даже в заповедных зонах... Гражданскому обществу России и Франции обращен призыв российских защитников животных об отмене этого закона, адресованный правительству РФ.

 

 

 

Невероятный закон

 

Несмотря на многочисленные протесты граждан и различных зоозащитных организаций, Государственная Дума РФ приняла новый Закон об охоте, вступающий в силу с 1 апреля 2010 года. Данный Закон утверждает охоту в заповедниках, национальных парках, он также разрешает убийство беременных самок и самок с детенышами, убийство медведей в берлогах и оленей во время переправы с использованием плавсредств... Новый Закон позволяет « в образовательных и научных целях»(!) уничтожение животных, занесенных в Красную книгу. Допускается использование любого вида оружия: огнестрельного, пневматического, холодного, капканов...

 

Пытки на притравочных станциях

 

С каждым годом возрастает число станций для притравки охотничьих собак. В качестве объектов для притравки используются различные дикие животные: лисы, медведи, барсуки, еноты... Предварительно вырвав животным когти и зубы, а иногда и перерезав сухожилия, чтобы не могли сопротивляться, на них натравливают собак.

 

Жестокая мода

 

Охота на медведя в берлоге стала очень модной. Несмотря на то, что медведь является символом России и эмблемой предстоящих Олимпийских игр 2014 года. Медведицы безжалостно уничтожаются, медвежата, если их не раздерут собаки или не убьют охотники, заканчивают свои дни либо в цирках, либо в качестве мяса или как объекты притравки для охотничих собак...

 

Необхидимо спасти медведей!

 

Типичный случай. Мотя, гималайский медведь (краснокнижный вид) и его собрат по несчастью - бурый медведь находятся в плену у охотников в Перми. Изголодавшиеся и замученные они заперты в тесных клетках и используются Пермской краевой федерацией охотников и рыболовов в качестве объектов притравки уже в течение нескольких лет.

 

Мотя пребывает в ужасном физическом состоянии, без ухода и практически без еды, мокрый, в собственных экскрементах. В выдержке из отчета инспекции ветеринарного контроля уточняется, что Мотя содержится в металлической клетке, «размеры которой не соответствуют физическим потребностям медведя». В клетке нет ни кормушки, ни миски с водой. Его кормят овсом, замоченным в воде. «Документы, подтверждающие право собственности отсутствуют, что вызывает вопросы относительно законности приобретения и использования животного», - уточняют инспекторы.

 

Объект притравки

 

Мотя был продан зоопарком одному охотнику в качестве объекта пртравки, тот в свою очередь сбыл его Областному обществу охотников и рыболовов, незаконно расположивщемуся в пригороде Перми. Мотю, истощенного, еле живого, подвергающегося постоянным пыткам стаей собак, периодически остающегося по неделе без еды и воды, заметили местные подростки.

 

Дело замято!

 

Зоозащитники из Приюта на Липовой горе нанесли визит охотникам. Шея трехлетнего медведя, размер которого не превосходил размер собаки, была вся в кровавых ранах – покусах. Зоозащитники обратились к начальнику регионального отдела внутренних дел, чтобы привлечь охотников к ответственности за жестокое обращение с животными... Дело осталось без продолжения...

 

Заменен бурым медведем

 

Когда дело Моти получило широкую огласку медведь исчез, а на его месте появился другой бурый медведь, находящийся в сосотоянии шока, такой же истощенный, с оторванным носом...

 

 

Глухота российского правосудия?

 

Обращение зоозащитников в 2006 году к губернатору региона не дало никакого результата, точно также как и манифестация жителей города перед зданием местной администрации. Последней российской инстанцией является Генеральная прокуратура, куда зоозащитники обращались уже два раза и которая не оказала никакой помощи. В 2009 году в очередной раз дело было передано в суд, с тем, чтобы обязать охотников улучшить условия содержания животных. Суд признал бездеятельность чиновников, но ничего так и не было сделано.

 

2010 год объявлен годом России во Франции и годом Франции в России. Помогите нам спасти Мотю и защитить других животных в России!

 

Что делать

 

Вы можете написать писмо протеста президенту Медведеву, российскому послу во Франции с просьбой отменить этот Закон и передать Мотю в приют на Липовой горе.

 

Русско-французское общество, март, 2010 г.

 

Animaux en danger en Russie ! Животные России в опасности

One Voice

Protection-des-animaux.org

 

 

--------------------------------------------------------------------------------

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Благодаря вашей помощи число убийств уток сократилось еще на один миллион

 

 

 

 

Хорошие новости для начала весны: По последним правительственным данным о состоянии дел в сельском хозяйстве, количество уток, забиваемых на мясо в Великобритании, сократилось еще на один миллион!

 

Это тот самый миллион птиц, которые не узнают, что такое грязь, боль и отчаяние, царящие на британских птицефермах. Миллион птиц, которых никогда не лишат свободы и доступа к воде под открытым небом. И наконец, миллион птиц, которым никогда не откроется пучина ужаса бойни.

 

Последние десять лет «Viva!» находится на передовой линии борьбы за прекращение промышленного разведения уток. Мы сделали съемки на производствах всех основных поставщиков, а в прошлом году открыли новую тему, впервые сняв фильм о промышленном убийстве уток. Прекрасная новость – мы идем к победе! И в этой победе будет частица всех и каждого, кто помог нам в этой кампании, внеся свою лепту. Мы ценим вклад тех, кто помог нам деньгами или посвятил часть своего времени, раздавая или распространяя по почтовым ящикам листовки. Снимаем шляпу перед вами.

 

 

Оставьте уток

в покое в эту Пасху!

Станьте веганами!

Тем не менее, несмотря на наши успехи в борьбе, она еще продолжается. Число уток, убиваемых в Великобритании, сократилось с исходных 22 миллионов до 14 миллионов (это последняя цифра). Но и 14 миллионов – это все еще много. И даже очень много.

 

Для того, чтобы продолжать борьбу, нам срочно нужна ваша помощь. Трудные времена нанесли тяжелый удар и по нам, и без вашей поддержки мы не сможем сделать всё, на что способны. Просим пожертвовать посильную для вас сумму, чтобы помочь нам покончить с чужими страданиями.

 

Не оставляйте в беде наших уток!

 

 

Искренне Ваша, и от лица животных

Джульетт Геллатли (Juliet Gellatley)

Основатель и Директор «Viva!»

 

©Перевод: Nihisum, Центр защиты прав животных "Вита"

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...

http://www.onlinepetition.ru/stopzootsid/petition.html

 

Кому: Министерству экологии, Министерству внутренних дел, Министерству просвещения, Министерству жилищно-коммунального хозяйства

 

 

Уважаемые граждане Украины!

 

Живя в XXI веке в цивилизованной стране и стремясь обеспечить себе и своим детям светлое будущее, мы обязаны прекратить культивирование жестокости ко всему живому.

 

Некомпетентность коммунальных служб влечёт за собой нецелевое использование бюджетных средств, порождает насилие и провоцирует население к расправам над животными в населенных пунктах страны. Общественность против нарушения Законов Украины и вправе защитить животных от убийства! Приюты для животных должны стать неотъемлемой частью инфраструктуры городов Украины. Стерилизация здоровых и гуманное умерщвление агрессивных и неизлечимо больных животных - вот что необходимо Украине.

 

В связи с этим зоозащитное движение Украины требует:

 

1. От Министерств экологии, внутренних дел, просвещения и от жилищно-коммунального хозяйства координационных действий в сфере защиты животных от жестокого обращения, совместно с зоозащитными организациями.

 

2. Запрета на жестокое умерщвление бездомных животных в населённых пунктах Украины, с целью укрепления моральности и гуманности общества (фото).

 

3. Использование по назначению бюджетных средств, выделенных на стерилизацию, строительство ветеринарных учреждений, а также на гуманное умерщвление животных, в соответствии с Законом Украины от 2006 года «О защите животных от жестокого обращения».

 

4. Открытой и доступной для общественных организаций и представителей СМИ работы всех подразделений, выполняющих функции отлова, содержания и умерщвления животных.

 

5. Расценивать пропаганду в СМИ жестокости к бездомным животным, как несостоятельность государства в решении этих вопросов и целенаправленное натравливание друг на друга людей, по-разному относящихся к животным.

 

Присоединяйтесь! Поддержите зоозащитников! Не молчите - молчание и бездействие порождает беззаконие и насилие по отношению к животным, а в будущем и к людям!

 

Подписать петицию можно здесь:

http://www.onlinepetition.ru/stopzootsid/petition.html

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новости ВИТЫ:

 

Европейский Парламент проголосовал за пересмотр законодательства в отношении животных, используемых для научных целей. Пересмотренное законодательство, впервые предложенное Европейской Комиссией в 2008 году, призвано усилить защиту животных, по-прежнему требуемых для научных исследований и тестирования на безопасность медицинских препаратов и промышленных товаров. Новая директива сыграет также важную роль в сведении к минимуму числа животных, используемых в экспериментах, и потребует применения альтернативных вариантов там, где это возможно, при этом обеспечивая нужный уровень данных для промышленности Евросоюза и повышая качество исследований, проводимых в ЕС.

 

Европейский комиссар по экологии Янеш Поточник (Janez Potocnik) сказал: "Сегодняшнее голосование завершило процесс длительных переговоров, который показал, насколько важными и деликатными являются поставленные на обсуждение вопросы. Тем не менее все согласились, что исправление ситуации с животными, которые подвергаются все еще необходимым научным исследованиям и тестированиям на безопасность, является жизненно важным вопросом, с сохранением высоких стандартов исследований и обращением повышенного внимания на поиск методов, альтернативных опытам на животных. Скоро в Европейском Союзе будут самые высокие в мире стандарты обращения с подопытными животными."...

 

EVANA EUROPA

 

Перевод: Nihisum Eugene, Центр защиты прав животных «Вита»

www.vita.org.ru, vita@vita.org.ru

 

Ранее, в 2009 году, Европейский Союз запретил проводить косметические тесты на животных в Европе, а с 2013 вводится запрет на ввоз тестируемой на животных продукции.

 

В России в настоящее время практически отсутствуют этико-правовые нормы, регламентирующие сферу экспериментов на животных.

 

Первая и единственная попытка принять Федеральный закон в защиту животных от жестокости, включавший объемный раздел в защиту подопытных животных (на основе европейских законодательных норм), потерпела фиаско в 2000 году. Закон был отклонен, и одной из сил, противостояящих внедрению более гуманных норм в этой сфере, были экспериментаторы на животных, испугавшиеся этических ограничений своей деятельности: биофак МГУ направил в Госдуму петицию с требованием не принимать законопроект.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Новсти ВИТЫ:

 

Альянс Против Мехов (Fur Free Alliance) подвел и публикует общие итоги международного конкурса плакатов и анимации "Дизайн против мехов - 2010" (the Design Against Fur poster and animation competitions).

 

В России и на территории постсоветского пространства конкурс проводился Центром защиты прав животных «Вита» - официальным партнёром Международного Альянса против мехов.

Сотни учеников и студентов разных континентов планеты приняли участие в творческой работе, создав оригинальную галерею авторских произведений, призывающих современников к этичному отношению к животным - жертвам глобальной меховой индустрии. Эти плакаты кричат через всю планету «Скажите нет меховым изделиям!».

 

Работы троих победителей российского этапа международного конкурса в номинации «плакат» будут в ближайшие дни оцениваться жюри вместе с работами других региональных победителей из Европы, Великобритании, Китая и других стран для присуждения Гран-при.

 

Открытое онлайн голосование за номинанта на Приз зрительских симпатий в номинации «плакат» будет открыто в октябре 2010 года на сайте inFURmation.com.

 

Победители конкурса в номинации «плакат» из стран Европы и мира:

 

http://www.infurmation.com/daf/2010/win10_eu.php

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подводя итоги уходящего лета...

 

 

Небывалая для

России жара этого лета, побившая все температурные рекорды последних

столетий, стала настоящим испытанием для людей, испытанием на …

сострадание.

 

 

 

Экстремальные ситуации, как показал опыт человечества, наряду с

негативными последствиями, всегда имеют огромный сакральный смысл

объединения людей, развития в человеке способностей к сопереживанию и

желания помогать тем, кто оказался в еще более худших условиях, чем мы

сами. Еще более глубокий смысл природных катаклизмов состоит в том, что

они заставляют людей оторваться от бренных, сиюминутных забот и

почувствовать свою неразрывную связь не только друг с другом, но и со

всем миром живого.

 

 

 

Все мы в детстве читали «Маугли» Киплинга и хорошо

помним Закон Джунглей, который в дни прихода Великой суши предписывал

зверям соблюдать Великое перемирие. «Мы с тобой одной крови, ты и я!» -

гласил древний принцип, но, к сожалению, далеко не все люди оказались

готовыми применить его в своей жизни.

 

 

 

Современный человек, живя в каменных джунглях, давно

потерял свою связь с природой и разучился чувствовать ее знаки. А ведь

она предупреждала, что идет великая сушь! И суровая продолжительная

зима, и рекордное количество выпавшего снега, и очень ранняя весна –

все это, согласно народным приметам, признаки жаркого, засушливого

лета.

 

 

 

Первыми жертвами жары пали городские деревья.

Оказалось, что в городском бюджете нет денег на полив ни лесопарковых

зон, ни даже крохотных двориков рядом с домами. Остались только

воспоминания из прошлых времен, когда дворники вечерами поливали

деревья возле домов, а те радовали горожан своей зеленой кроной. Сердце

обливалось кровью смотреть, как могучие великаны, десятки лет

защищавшие нас, людей, от копоти и пыли, с каждым днем все безвольнее

повисали, до последнего надеясь на человеческую благодарность. Самыми

первыми поникли рябины, усеянные гроздьями ягод, которыми зимой

спасаются птицы. А это значит, что птицам будет нечего есть в морозы.

Подумать только, что эти деревья стоически выдержали лютые морозы

прошедшей зимы, чтобы не дотянуть до середины лета!

 

 

 

Унылую картину представляли собой обритые под ноль и -

как результат - сразу же засохшие газоны, лишившие столицу былого

разнотравья, а вместе с ним бабочек, шмелей и других знакомых глазу

насекомых. Тяжело привыкнуть старожилам города и к весьма своеобразной

обрезке деревьев, так называемому «кронированию», после которого деревья

становятся похожими на гигантские пеньки, лишенные веток. Все дело в

том, что более щадящие варианты обрезки, минимально травмирующие

дерево, предусматривают большие денежные

затраты, поэтому в городском конкурсе предпочтение отдается тем фирмам

-озеленителям, которые предложат самый дешевый вариант.

 

 

 

Как в издевательство над умирающими от жажды деревьями

по дорогам внутри дворов проезжали поливальные машины, орошающие

асфальт. Единственную радость они приносили птицам, которые жадно

кидались пить воду из образовавшихся в трещинах асфальта лужицах. Но и

здесь не без печалей. Разморенные на жаре птицы, дорываясь до луж,

теряли всякую бдительность, а проезжающие владельцы машин пока еще не

привыкли замечать такие тонкости… Поэтому количество погибших на

дорогах голубей, известных своей флегматичностью, в жару увеличилось

кратно.

 

 

 

Коммунальные службы, также не желающие обременять себя

мыслями о положении животных в жару, зарешетили по многим улицам

Москвы подвальные продухи. Вместе с обитающими в подвале кошками! И

только усилиями телевидения и прокуратуры подвалы удалось размуровать.

 

 

 

Самая тяжелая участь постигла животных, продававшихся в

дни жары в зоомагазинах. Щенки, котята, кролики, крысы, хомяки в

ожидании покупателей неделями сидели в закрытых крышкой стеклянных

контейнерах, едва превосходящих размеры тела. Инспектирование

зоомагазинов показало, что в большинстве из них нет кондиционеров, воды

в клетках, и даже в выходные дни животные продолжают оставаться

взаперти. В нескольких магазинах была зафиксирована гибель животных в

результате теплового удара.

 

 

 

Не смотря на мучения животных на жаре, в столице в

усиленном режиме работали десятки фототочек с экзотическими животными.

Все для развлечения человека! Обезьяны, медвежата, тигрята, беркуты,

игуаны и даже… северные олени, обезумевшие от 40 градусной жары в парке

Горького, куда их в качестве экзотики привезли для катания детей.

 

 

 

В дни августовской жары закончилась и развлекательная «карьера» любимца

публики дельфина-белухи Егора,

который 18 лет веселил людей на арене. По причине почтенного возраста

Егора определили на его «историческую родину» - Белое море, куда

арктическое животное было отправлено в металлическом контейнере (!), на

40 см оказавшимся короче длины тела Егора. Остается только

догадываться, как привыкший к температуре +5 -+10 градусов дельфин

проедет больше тысячи километров в нагревающемся на 40 градусной жаре

контейнере, и на какой исторической родине сможет адаптироваться он,

разучившийся за 18 лет ловить рыбу?

 

 

 

Большим испытанием для животных стали пляжи,

обсиженные людьми в дни жары. Летающие на скорости катера передавили в

водоемах десятки и без того запуганных уток с утятами, по поводу чего

неустанно сыпались жалобы в зоозащитные организации. И, наконец, в дни

июльской жары произошли два пляжных инцидента, которые потрясли весь

мир. 10 июля на пляже в Ульяновской области толпа пьяных хулиганов насмерть избила

лосенка,

который, изнемогая от жары, вместе с матерью спустился к воде. По

данным руководства санатория, на пляже в часы инцидента находилось более

100 человек, однако в прокуратуру никто не обратился.

 

 

 

Второй случай произошел в Краснодарском крае. 15 июля

на пляже станицы Голубицкая организаторы парашютных полетов,

управляемых с катера, с целью пиара своего развлечения запустили в небо ослика,

который, истошно крича, в течение получаса летал над пляжем, а затем

был приземлен зверским способом: несколько метров животное волокли по

воде, после чего в полуобморочном состоянии вытащили на берег. В защиту

ослика к президенту России обратилась Брижит Бардо, а английская газета

«Сан» выкупила его в приют.

При этом организаторы полета, нисколько не смущаясь содеянным,

исхитрились еще и нагреть руки на чувствах иностранцев, устроив

распродажу «летавших» животных.

 

 

 

Конечно, самые тяжелые последствия в дни жары остались после лесных

пожаров, которые унесли жизни бесчисленного количества лесных животных,

птиц и деревьев. Выяснилось, что в России к пожарам оказались не

готовы, а в функции МЧС изначально не входила помощь по тушению лесных

очагов огня. В опасной зоне пожаров оказался самый крупный в России приют

«Бим»

на 1500 животных, расположенный на юго-востоке Подмосковья. Усилиями

сотрудников приюта и добровольцев огонь удалось остановить, но более,

чем неделю животные находились в дыму.

 

 

 

Но не все так пессимистично. Отрадно заметить, что не

все горожане, отгородившись от окружающего мира кондиционерами и

прохладительными напитками, безучастно наблюдали в жару за страданиями

животных, птиц и деревьев. Очень многие вечерами напролет «отливали»

завядшие деревья в своем дворике, в садиках рядом с жилыми домами

можно было заметить разрезанные вдоль пластиковые бутылки с водой, из

которых пили бездомные кошки и собаки. Самое приятное впечатление на

меня произвела пожилая женщина в Серебряном бору, которая пришла полить

кустарник и, заметив меня возле дерева, спросила: «Вы тоже за деревья

переживаете? Я их постоянно подбадриваю: «Потерпите, мои миленькие, я за

вас молюсь!»

 

 

Ирина Новожилова

 

Центр защиты прав животных «Вита»

 

www.vita.org.ru, vita@vita.org.ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

почта yelena@novosvit.com Закончить сеанс

Новых писем: 131/146

Адреса Папки Настройка Поиск Справка

 

Проверить почту Новое Ответить Ответить всем Переслать Переслать вложением Удалить

Папка "INBOX" Список сообщений

Просмотреть все заголовки | Версия для печати | Загрузить сообщение на диск

Назад | Далее

Тема: Бойня гусей под Архангельском: российские "звезды" и "Вита" против "VIP-охот" в Беломорском заказнике

От: MailList.ru: Центр защиты прав животных ' Вита ' <53939-response@maillist.ru>

Дата: Пнд, 27 Сен 2010, 12:58

Кому: support@novosvit.com

Срочность: Обычное

 

22 сентября Центр защиты прав животных «Вита» направил обращение

в Генпрокуратуру России с требованием проведения комплексной проверки

по указанным в обращении фактам беспрецедентной по своей наглости

преступлений против закона и сурового наказания для организаторов

массового убийства гусей на запретной для охоты территории. Обращение

подписали видные деятели культуры и искусства Артемий Троицкий, Андрей

Макаревич, Евгений Миронов, Эльдар Рязанов, Леонид Ярмольник, Татьяна

Догилева, Елена Сафонова, Юрий Рост и другие.

 

 

Поводом для обращения послужили события, которые вот уже четвертый

год происходят под Архангельском, в поселке Луговое. Это удивительное

место хорошо знакомо всем жителям Архангельска и близлежащих деревень.

Каждую весну в черте города у дороги, ведущей в Москву, останавливаются

на отдых тысячи перелётных диких гусей. Картина предстает

завораживающая: машины останавливаются, люди фотографируют стаи

ручных гусей, которые даже не боятся заходить в огороды к жителям. Гуси

действительно ручные, поскольку в Луговом не только всегда

категорически запрещалась охота (таблички о запрете стоят с советских

времен), но и не допускались резкие звуки, шум и другие стрессовые

факторы, которые могли спугнуть отдыхающих на перелете птиц. Это место

относится к ключевым водно-болотным угодьям мирового значения и

находится под международной юрисдикцией (по данным Северного филиала

ВНИИ охотничьего хозяйства и звероводства).

 

 

 

Однако, четыре года назад в Луговом началась настоящая бойня,

организованная для высокопоставленных чиновников из Москвы, в которой,

по сведениям из СМИ, принимал участие и сам экс-губернатор

Архангельской области Николай Киселев. С приходом нынешнего губернатора

Михальчука, экс-мэра Якутии, «ославившегося» в прошлом году на

браконьерских охотах в Якутии на краснокнижного снежного барана,

ситуация еще более усугубилась. Непрерывные ружейные выстрелы в

заповедной зоне стали ежегодной традицией в майские праздники. В

результате расстрелов сотни гусей погибают, и остается масса трупов и

подранков, которых местные жители находят в последующие дни.

 

 

 

Согласно данным Центра «Вита», организацией охот в Луговом

занимается Устьянский предприниматель В.Ф. Буторин, который из года в

год обращается к губернатору Архангельской области И.Ф. Михальчуку с

просьбой разрешить отстрел гусей якобы «в научных целях».

 

 

 

Для охраны элитных «охотников» место отдыха гусей в дни

«охот»

оцепляется милицейским кордоном, не допускающим проезд на территорию

посторонних. Охотнадзор наотрез отказался давать комментарии по поводу

происходящего, УВД и прокуратура не усмотрели в указанных действиях

признаков преступления. При таком положении дел местная пресса (за

редким исключением) годами хранила молчание о происходящем.

 

 

 

В этом году Центр защиты прав животных «Вита», собрав все имеющиеся в

прессе сведения, решил собственноручно проверить факты. 23 мая

координатор Архангельского отделения «Виты» Алексей Скробанский приехал

в Луговое в 4.30 утра. В поселке Зеленце напротив поворота на Луговое

он обнаружил два черных джипа Тойота Лендкрузер гос. ## Н627СА29 и

Н659КВ29, а также черную иномарку (модель не зафиксирована) гос. #

Н528ОО29. При подъезде к Луговому путь Алексею перегородила черная

иномарка гос. # Н528ОО29, из которой вышел мужчина, представившись

сотрудником ФСБ, показал служебное удостоверение и молодой человек со

служебным удостоверением сотрудника МВД. Они переписали паспортные

данные Алексея и на вопрос о причине задержки пояснили: «Вы оказались в

неудачном месте в неудачное время». Дальнейший путь в Луговое Алексею

был запрещен, поэтому он вернулся в поселок Зеленец и совместно с двумя

попутчиками, отдыхавшими в этом районе, проехал вдоль реки к месту,

откуда раздавались выстрелы.

 

 

 

Алексею удалось сделать фотографии охотничьих укрытий и падающих от

выстрела гусей, а через несколько минут к машине подошли 2 человека,

потребовав немедленно покинуть территорию. Выехав по указанному им

направлению, Алексей с товарищами тут же был остановлен двумя УАЗами.

Один был серого цвета гос. # Н537ХК29, второй также серый, гос. #

отсутствовал спереди.

 

 

 

Навстречу вышло 5 человек, трое в форме сотрудников милиции и двое в

костюмах цвета хаки, потребовали выйти из машины. В машине без номера

находились двое сотрудников милиции, один из которых предоставил по

просьбе Алексея удостоверение на имя ст. сержанта Бориса Дзюбенко, у

второго, судя по погонам, были звание сержанта. В машине гос. #

Н537ХК29 находился ст. лейтенант, предъявивший удостоверение на имя

Алексея Данилова, и два человека в одежде цвета хаки.

 

 

 

Сотрудники милиции оказывали на Алексея психологическое давление,

вели себя нагло и вызывающе, угрожая Алексею проблемами в будущем.

 

 

 

Сотрудники милиции обыскали машину, просмотрели телефонные номера

мобильника и, обнаружив фотоаппарат, удалили все фотографии без всяких

объяснений (впоследствии фотографии были восстановлены Центром «Вита»).

У Алексея потребовали показать оставленный им автомобиль, и на машине

гос. # Н537ХК29 довезли до его местонахождения. Пока производился

досмотр машины, Алексей увидел два черных автомобиля Тойота Лендкрузер,

выруливших из Лугового в сторону Архангельска, а за ними УАЗ без

номера. Когда УАЗ без номера развернулся и поехал в сторону

Архангельска, Алексей обнаружил, что задний номер УАЗа завешен тряпкой.

 

 

 

На основании собранных фактов Центр защиты прав животных «Вита»

направил заявление в прокуратуру Архангельской области, которая, в свою

очередь, перенаправила материалы в Приморскую прокуратуру. Приморская

прокуратура сделала запросы в ФСБ и УВД по Архангельской области, где,

как и ожидалось, не нашли никаких нарушений закона. Приморский

следственный отдел при прокуратуре провел проверку фактов о незаконной

деятельности милиции и также не обнаружил никаких нарушений. По факту

незаконной выдачи разрешения на охоту материалы были перенаправлены в

Ломоносовский следственный отдел при прокуратуре РФ (ответ ожидается), а

по факту незаконной охоты и подделке госномеров машин - в приморский

ОВД, откуда сегодня «Вита» получила отказ в возбуждении уголовного

дела.

 

 

 

«При такой коррумпированности чиновников на местах нам очень

хотелось бы надеяться, что Генпрокуратура не оставит без внимания

обращение от лица известных деятелей культуры, - говорит Ирина

Новожилова, президент Центра защиты прав животных «Вита», - и обнаружит

признаки преступления в указанных фактах, особенно в действиях

доблестных блюстителей порядка, «охранявших» законность с навешенными

на номера машин тряпками (фото прилагаются). В противном случае уповать

остается только на божественную справедливость, благодаря которой все

учащаются падения вертолетов с высокопоставленными подлецами, что

оставляет хоть каплю надежды и для самих животных, и для людей, которым

не все равно где жить и как жить».

 

 

Центр защиты прав животных «Вита»

 

www.vita.org.ru, vita@vita.org.ru

 

 

 

Генеральному прокурору РФ

 

Чайке

Ю.Я.

 

 

 

 

 

 

 

Уважаемый Юрий Яковлевич!

 

 

 

Мы располагаем информацией, что четвертый год подряд, в

мае, в поселке Луговое под Архангельском организуется «охота» на гусей

для высокопоставленных персон. До недавнего времени эта территория

относилась к Беломорскому заказнику и охранялась на международном

уровне как ключевые водно-болотные угодья, где не только категорически

запрещалась охота, но и не допускались резкие звуки, шум и другие

стрессовые факторы, которые могли спугнуть отдыхающих птиц на перелете.

 

 

 

Это удивительное место стало давно любимым всеми жителями

Архангельска и близлежащих деревень. Каждую весну в черте города у

дороги, ведущей в Москву, останавливаются на отдых тысячи диких гусей,

создавая завораживающую картину. Птицы за долгие годы охраны стали

абсолютно ручными, садятся в деревенские огороды (кругом таблички с

советских времен о запрете охоты).

 

 

 

Четыре года назад администрация области по необоснованным

причинам исключила территорию поселка «Луговое» из состава

Беломорского биологического заказника регионального значения".

 

И с этого момента на полях Лугового началась настоящая бойня.

Непрерывные ружейные выстрелы, слышавшиеся с «заповедной стороны» в

период майских праздников, стали традицией. Гусей отстреливали сотнями.

Когда всё стихало, жители ещё долго находили страдающих подранков и

мёртвых птиц.

 

 

 

Согласно сообщениям в СМИ, для охраны VIP-охот место

гнездовий гусей ежегодно оцепляется милицейским кордоном, не

допускающим проезд на территорию посторонних. Примечателен факт, что в

этом году у одной из машин (УАЗ серого цвета) передние номера

отсутствовали, а задние были завешены тряпкой; номера второго УАЗа

(также серого цвета) гос. # Н537ХК29. Номера машинy, зафиксированных

на месте происшествия очевидцами: два черных джипа Тойота Лендкрузер

гос. ## Н627СА29 и Н659КВ29, черная иномарка (модель не установлена)

гос. # Н528ОО29/

 

Просим провести проверку указанных в обращении фактов и привлечь

виновных в организации массовой гибели птиц к уголовной ответственности

по всей строгости закона.

 

 

 

 

Артемий Троицкий

 

Андрей Макаревич

 

Евгений Миронов

 

Леонид Ярмольник

 

Татьяна Догилева

 

Юрий Рост

 

Зоя Ерошок

 

Елена Сафонова

 

Эльдар Рязанов

 

 

 

Центр защиты прав животных «Вита»

 

www.vita.org.ru, vita@vita.org.ru

 

 

Фото охоты, которой не было... по заверению милиции, её охранявшей.

 

 

Видео: автомобили знатных убийц, по заверениям милиции, снабжены вымышленными

номерами (скачать: 6,62 Мб)

 

 

Адрес статьи: http://www.vita.org.ru/new/2010/sen/22.htm

 

 

VIP охота в Архангельске... без стыда и совести...

 

 

Есть в славной архангельской губернии удивительное

место, любимое всеми жителями столицы Севера - Архангельска и

близлежащих деревень. Каждую весну в черте города у дороги, ведущей в

Москву, останавливаются на отдых тысячи диких гусей, стремящихся в нашу с

вами Русскую Арктику.

 

 

Картина завораживающая – машины останавливаются, люди

фотографируют это удивительное событие. Гусь - птица умная и осторожная,

а здесь, зная, что ее никто не трогает (кругом таблички с советских

времен о запрете охоты), садится прямо в деревенские огороды. И так бы

это и радовало глаз местных и заезжих, если бы не VIP-охота (читай

беспредельная) с «крыльца» четырехзвездочного отеля. Ведь места, куда

гусь приноровился присаживаться на отдых, видны с верхних этажей самой

престижной гостиницы города «Пур-Наволок».

 

 

Чтобы показать абсурдность ситуации, приведу такую

аналогию: какой-нибудь (к примеру московский) олигарх, декларирующий

порядок и законность, считающий себя истинным «ХОЗЯИНОМ» земли русской,

имея «короткие» отношения, ну например, с уважаемым Ю.М Лужковым,

подъехал к нему с предложением принять своих «ну очень дорогих» гостей в

столице для решения своих олигархических дружеских вопросов, но не

просто посидеть в лучшем отеле и потусоваться, а еще для развлекухи

устроить охоту на уток в районе Чистых прудов, с прикрытием местной

милиции, оцеплением, захватом недоброжелательных прохожих, с

выкручиванием рук и ментовскими угрозами свидетелям и т.д. и т.п.

 

 

ПРАВИЛЬНО!!! Вы бы, дорогой читатель приняли это за бред

сумасшедшего. И я так считаю, поэтому привел этот абсурдный пример, не в

обиду руководству Москвы, а в качестве полного бреда.

 

 

Кто же организует подобное в Архангельской губернии?

 

 

Зовут это местного воротилу от леса – Буторин Владимир Федорович.

О себе любит говорить, какой он правильный и пекущийся о своем народе,

ну прямо благодетель великий. «Хозяин тайги», как он себя называет. И

еще хвастается в заказной статье в «глянцевом» местном журнале

«Поморская столица» (лежит в каждом номере гостиницы» и с упоением

рассказывает, как во времена службы в ГСВГ (т.е. в Германии) зарабатывал

продажей армейского топлива местным бюргерам, при этом оправдывая себя –

мол, времена такие были и все воровали. Интересная философия

получается.

 

 

Этому местному «Хозяину тайги», мало своих официальных

охотничьих угодий в 800 км от Архангельска, так нет – ему подавай, как

это модно называть – VIP-охоту на окраине Архангельска в запрещенном для

охоты месте.

 

 

Вся его правильность и справедливость куда-то исчезает,

когда речь идет о возможностях «эксклюзивно» ублажить своих московских

покровителей. Долго ли заехать к губернатору по-приятельски (уже

засветившемуся на браконьерской охоте - Михальчуку Ю.Ф.) - ведь теперь

все, что касается лесов и охоты в ведении не федеральных структур, а

правительства Архангельской области. Ну, подумаешь, охота запрещена - у

нас закон, что дышло… Что-нибудь можно придумать.

 

 

И, как вы думаете, поступят местные чиновники, которым

руководитель субъекта федерации говорит – НАДО? Под козырек – и бегом

выполнять.

 

 

Неужели вы, дорогие читатели, сомневаетесь, что подобное

можно творить без ведома властей? Конечно, нет. Ведь «элитных

охотников» охраняет милиция (вот у нее больше работы нет), отвлекаются

силы и средства. Не дай Бог, кто-нибудь помешает «хозяевам» жизни!

 

 

И звучит над городом канонада, и сотни гусей (представляете – сотни!!!) лежат

на полях, а сколько раненых?

 

 

Да, я забыл упомянуть, о нарушении правил проведения

охоты. Нарушается всё – от именной выписки путевки, до места охоты и

количества трофеев.

 

 

Кстати, не грех прокуратуре задать вопросы архангельской

милиции и участникам оцепления – на каком основании милиция несла там

свою службу на машинах с закрытыми тряпочками номерами, а попытавшегося

пройти по «их охраняемой территории» человека обыскали, забрали в свой

автомобиль, угрожали и уничтожили сделанные снимки?

 

 

Во всем цивилизованном мире – люди получающие

удовольствие от насилия, причинения увечий или смерти подлежат

принудительной изоляции и лечению, а у нас это воспринимается, как

естественный инстинкт. Странный инстинкт – стрельба по живым мишеням с

использованием вездеходов, привлечением частных егерей для нагона

уставших птиц под выстрел и охраной государственной милицией от местного

населения.

 

 

Что же лица и фамилии-то прячете – бедненькие наши

«слуги». Небось дома куча фотографий с трупами животных в обнимку или

частями тел на стенах. Всего «героев» в этом году в гостях у Буторина

было 4. Они такие скромные, что имен своих нигде не светили, лиц не

показывали, и охраняли их, словно проводят они тут спецоперацию по

защите Человечества, а экипировка и качество оружия – ну прямо спецназ

на задании по ликвидации банд-формирований. И перед руководством

отчитаются о серьезности командировки по решению глобальных вопросов

развития русской Арктики – теперь это модный тренд.

 

 

Уверен, что в случае проверки официальными структурами,

наши «мачо» будут все отрицать. Потому что вся их мужественность

заключается в получении удовольствия от убийства и нарушения закона. А

это уже вопрос к психиатрам.

 

 

Уверен, что большинство из них никогда не задумывались о

боли от ран или смерти. А зря. Что, если вдруг оживет «спилберговский

сюжет» и появится нечто такое, что посчитает себя правым быть царем

природы и начнет охоту за ними? Страшно оказаться в роли трофея?

 

 

Да, им страшно. Если они прячут себя от людей, получая

адреналин от того, что вот только они могут себе позволить творить

беззаконие.

 

 

Странная ситуация в нашей стране. Вроде первые лица у

нас защищают тигров, белых медведей, занимаются цифровыми технологиями,

заботятся об экологии Арктики. А при этом регулярно, то тут, то там, то

вертолет с «великими» браконьерами падает, то гусей в городе под

прикрытием милиции сотнями валят, и все сходит с рук.

 

 

Ну, сколько можно жить по принципу – после нас, хоть

потоп. Беспредел пора завязывать, а то матушка природа уже начала с нами

сама разбираться. И неужели не страшно, какими вырастут дети, и что им

достанется в наследство (для «хозяев» объясняю, что я не деньги имею

ввиду).

 

 

Вот если бы любой из наших лидеров предложил заняться

фотоохотой – думаю, его бы поддержали. И тогда бы все «большие»

охотники

единодушно переквалифицировались. Глядишь, появились бы в интернете

авторские снимки живых тигров, медведей, лосей и, вообще, всего

интересного – за авторов таких «выстрелов» можно будет только

порадоваться.

 

 

И международному имиджу России это не повредит.

 

 

Архангельск - 21-23 мая 2010 года. LesNik-Leshiy

 

 

P.S Один из немногих фотофактов, который удалось спасти

после ментовской "зачистки". Если им стыдно, то может быть ещё не всё

потеряно? Фото

 

 

http://lesnik-leshiy.livejournal.com/

 

 

 

Алексей Скробанский, координатор архангельского отделения Центра защиты прав

животных «Вита»:

 

 

 

Гуси

 

 

 

Поскольку я являюсь активистом зоозащитной организации, у меня

имеются различные источники информации, откуда приходят сведения о

каких-либо событиях. Мне стало известно, что планируется на выходные

приезд высокопоставленных лиц из Москвы, чтобы поохотиться в заповедном

месте под Архангельском (Луговой).

 

 

 

22 мая утром поступила информация о том, что кто-то охотится в

заповедной зоне, причем подъезды к полям, которые обычно открыты,

охраняются автомобилями с сотрудниками милиции и еще какими-то людьми. В

этот день вечером мы совершили разведку и посмотрели те места, откуда

велась охота с целью приехать туда на следующий день и сделать

фотографии незаконной охоты.

 

 

 

23 мая с 4.30 до 5.30 я стоял на дороге Архангельск–Северодвинск в

пос. Зеленце напротив поворота на Луговой. С помощью фотоаппарата я

сделал видеосъемку, на которой были запечатлены два черных джип Тойота

Лендкрузер гос. ## Н627СА29 и Н659КВ29, а также черная иномарка (модель

не помню) гос. # Н528ОО29, поворачивающие в Луговой около 5.20.

 

 

 

Приблизительно в 5.40 я сам поехал в Луговой и там повернул в гаражи

(на дорогу, ведущую на бетонку к полям), где мне встретилась черная

иномарка гос. # Н528ОО29, перегородившая путь. Оттуда вышел мужчина,

представившись сотрудником ФСБ, показал служебное удостоверение так,

что прочитать я никак не мог, что там написано, и попросил предъявить

документы. Второй молодой человек в ответ на мою просьбу также показал

служебное удостоверение сотрудника ОВД, но опять-таки так, что я никак

не мог успеть прочитать его фамилию. Они переписали мои паспортные

данные, а на вопрос, в чем причина проверки и что я нарушил, ответили:

«Ничего не нарушили, просто оказались в неудачном месте в неудачное

время». На вопрос, могу ли я проехать дальше, ответили, что нет, однако

никаких пояснений не дали, несмотря на мои вопросы.

 

 

 

Я вернулся в пос. Зеленец, оставил свою машину около заправки и там

пересел в «Ниву», которая подъехала туда около 7 утра. Мы ехали в

«Ниве» далее втроем – я, Виктор и Александр Сажинов. Мы проехали

вдоль

реки и смогли подъехать к местам, откуда раздавались выстрелы. На поле

имелось два укрытия, откуда пару раз выходили люди.

 

Проехав чуть далее, я услышал выстрел и увидел двух упавших гусей, а

затем человек из укрытия вышел и подобрал их. Зная, что охота в этом

месте запрещена, я сделал несколько кадров на фотоаппарат.

 

 

 

Через несколько минут к нашей машине подошло два человека и

потребовали немедленно отсюда уехать, не поясняя, что здесь происходит,

несмотря на вопросы. Мы выехали в направлении, указанном ими, где нам

дорогу перегородили два УАЗа. Один был серого цвета гос. # Н537ХК29,

второй также серый, гос. # отсутствовал спереди.

 

 

 

Навстречу вышло 5 человек, трое в форме сотрудников милиции и двое в

костюмах цвета хаки. Они перегородили дорогу и жестом потребовали

остановиться. Затем стали задавать различные вопросы о том, кто мы и

что мы здесь делаем и как сюда попали, а затем потребовали выйти из

машины. Это было около 9.30

 

 

 

В машине без номера находились двое сотрудников милиции, один из

которых предоставил по моей просьбе мне удостоверение на имя ст.

сержанта (кажется) Владимира Дзюбенко, у второго, судя по погонам, были

звание сержанта.

 

 

 

В машине гос. # Н537ХК29 находился ст. лейтенант (он позже

предоставил мне удостоверение) Алексей Данилов и два человека в одежде

цвета хаки.

 

 

 

Сотрудники милиции оказывали психологическое давление и задавали по

нескольку раз одни и те же вопросы. Сержант из машины без номера

попросил достать мой мобильный телефон на предмет проверки его на

нахождение в розыске, однако вместо этого ушел с ним в машину и стал

просматривать какую-то конфиденциальную информацию (предположительно,

телефонную книгу или искал фотографии) и не отдавал до тех пор, пока не

посмотрел все.

 

 

 

Далее Дзюбенко стал проводить досмотр машины, на которой мы

приехали, без нашего согласия, без понятых, самовольно копаясь в личных

вещах, находившихся в «Ниве». Он обнаружил мой фотоаппарат и выхватил

его у меня. Далее вместе с сержантом они стали просматривать

фотографии, сделанные мной сегодня утром, обращая внимание на то и

возмущаясь, что я даже сфотографировал людей. Мое резонное замечание,

что тут фотографировать не запрещено они проигнорировали. После этого

они самовольно удалили фотографии, которые были у меня на фотоаппарате.

Дзюбенко и сержант вели себя нагло и вызывающе, обещая мне в будущем

«еще не раз встретиться» и «проблемы». Однако никто из

остановивших нас

не мог назвать мне причину задержания, а когда я обращал их внимание

на выстрелы в заповедной зоне, они игнорировали это.

 

 

 

Далее мне предложили показать мой автомобиль, и на машине гос. #

Н537ХК29 меня доставили до его места нахождения и попросили предъявить

документы. Я попросил одного из людей в одежде цвета хаки показать

документ, но он сказал, что он дружинник и не показал никакого

удостоверения. Пока я искал документы в машине, сотрудники активно

заглядывали туда, мотивируя это тем, что они «помогают мне найти

документы». Поскольку я не мог адекватно соображать в сложившейся

нервной ситуации, я не сразу вспомнил, что документы были у меня в

барсетке, которую я оставил в «Ниве». Один из дружинников позвонил

своим коллегам из УАЗа без номера и попросил привезти мои документы.

 

 

 

Мы ждали минут 30, после чего я увидел два черных автомобиля Тойота

Лендкрузер, выруливших из Лугового в сторону Архангельска, а за ними

УАЗ без номера. Когда машина подъехала, Дзюбенко вышел и сказал, что

документы у людей на «Ниве», которые уже уехали. Когда я напомнил ему

про разговор с дружинником, он сказал, что, вероятно, тот что-то

перепутал, однако спустя непродолжительное время отдал мне барсетку с

документами. В ней все документы лежали на других местах, т.е. явно было

все перерыто без моего на то согласия. УАЗ без номера развернулся и

поехал в сторону Архангельска, тогда я увидел, что их задний номер

завешен тряпкой.

 

 

 

Сотрудники, находившиеся в машине Н537ХК29 сказали, что я свободен, и я уехал в

Архангельск около 10.30.

 

 

Алексей Скробанский, координатор архангельского отделения Центра защиты прав

животных «Вита».

 

 

 

 

 

СМИ: Борьба местной прессы против преступлений и молчание центральной

 

 

 

Просто оказались в неудачном месте в неудачное время Правда Севера. 17/07/2010

Марья ЛОГИНОВА

 

 

 

В прошлую субботу в Луговом расстреливали гусей Северный комсомолец 18 мая 2007

(17) Сергей ЛОЗОВОЙ

 

 

 

Охотнадзор нас предупредил: "Забудьте наш номер телефона!" Северный

комсомолец. 25 мая 2007 (18) Марья ЛОГИНОВА

 

 

 

12 мая в Луговом милиция охраняла природу Северный комсомолец. 1 июня 2007

(19-20) Марья ЛОГИНОВА

 

 

 

В Луговом охотиться можно?! Северный комсомолец. 22 июня 2007 (23) Марья ЛОГИНОВА

 

 

 

 

Материалы по теме:

 

 

 

 

Охота

 

 

 

"Закон" Об охоте": российская общественность выступает против

террора в лесу"

 

 

 

Митинг российской общественности "Нет террору в лесу!"

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Владимир ЗАДИРАКА

Судьба собачья, или Как решать проблему четвероногих бомжей

 

 

 

 

 

Каждую осень в столицу приходят собаки из пригородов, дач. Они идут к обильным киевским помойкам. То есть в холодное время года бездомных собак в городе становится больше на 40%

 

По официальным данным киевской власти, в Киеве бродячих собак 30 тысяч. Защитники животных считают, что в Киеве на порядок меньше четвероногих бомжей, около 5 тысяч. Такую цифру защищает глава ассоцииции зооозащитных организаций Украины Ася Серпинская. Собственно, никто число собак не знает. И первая, и вторая цифра выведены по косвенным данным. Это как в анекдоте о человеке, который был намерен выводить сумму "два плюс два" в зависимости от того "мы продаем" или "покупаем". При этом все согласны, что каждую осень в столицу приходят собаки из пригородов, дач. Они идут к обильным киевским помойкам. То есть в холодное время года бездомных собак в городе становится больше на 40%. То есть популяция вырастает на число от 2 до 12 тысяч мохнатых бродяг.

 

Не ясно так же, как решать проблему бродячих собак в Киеве. Хотя с 2007 года 76 миллионов гривен должно было быть потрачено на решение проблемы бездомных собак. В том, что средства тратились эффективно сомневаются не только представители зоозащитников. Зам главы КГГА Анатолий Голубченко так же сомневается в эффективности работы столичных властей. "Системной работы по бездомным животным не было" - признается Голубченко. Собственно, в проблеме этой все так запутано, что чиновник инициирует общественное обсуждение проблемы. Голубченко анонсировал проведение слушаний на начало октября с участием зоозащитных организаций.

 

"АНТИОЛИМПИЙЦЫ"

 

В конфликте вокруг бездомных собак в Киеве, как в зеркале отражается не только украинские, но и общемировые тенденции. Проблема регулирования числа бродячих животных и привязка протестов к Евро2012 – это не киевский казус. Зоозащитники действуют в соответствии с глобальным веяниями. "Анитиолимпийское движение" является весьма популярным. События спорта больших достижений используются критиками глобализации и сторонниками экологистских групп для продвижения своих требований. Это касается, не столько критики спорта, сколько абсолютно естественной для современного спорта гигантомании и актуализации локальных проблем, которые тут же становятся фактами глобальной повестки дня. Нельзя сказать, что движение пользуется бешенной популярностью, но результаты агитации "антиолимпийцев" впечатляют. В Канаде зимние олимпийские игры 2010 года имели 14% противников, а в Британской Колумбии, где и проходили состязания эта цифра достигала 34%. Украинская власть, похоже, начинает осознавать эту опасность и у нас. Когда правительство и Президент возлагают надежды на Евро-2012, "антифутбольные" протесты могут повредить не только коалиции внутри страны, но и поставить под вопрос престиж официального Киева. Поэтому поиск Анатолием Голубченко, отвечающим за Евро-2012 компромисса с зоозащитниками, выглядит, как разумный и осмысленный ход.

 

Каждый месяц, а иногда и чаще возле Киеврады собирается разнородная толпа. Они протестуют против негуманного отношения к животным. Собственно, публика на акциях в защиту зоопарка, дельфинов и бездомных собак совпадает.

 

Интеллигентные и далеко не юные женщины, реже мужчины того же возраста, экологические активисты-аспиранты, татуированные и пирсингованные тинейджеры годящиеся в дети или внуки сердобольным дамам. Таково лицо протеста против негуманного отношения к животным, который с каждым разом собирает не меньше, а больше сторонников.

 

В европейских странах сторонники гуманного отношения к животным уже представляют значительную группу избирателей. В западной социологии даже есть термин "постматериалистические левые". Мультикультурализм, бережное отношение к природе, гуманное отношение к братьям меньшим, забота о справедливости во всем мире – это комплекс идей "зеленых", левых и либеральных партий и групп. Для них поднять большой шум ближе к Евро2012 не сложно. Такого сценария не исключает активист экологистского движения и политолог Олег Андрос.

 

ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

Неудовлетворенный, результатами столичных служб в прошлые годы ответственный за Евро-2012 Голубченко стремится выработать алгоритм решения. Первым шагом станет увеличение числа приютов. Все районы, кроме пары центральных, построят вольеры для временного содержания. Вопреки, растиражированных СМИ слухам собак будут не в парках.

 

Анатолий Голубченко считает эти слухи, как и саму идею нелепой. "Люди в парках будут не отдыхать, а сходить с ума" - сказал он, намекая на тот шум который создают псы в стае. В этих приютах четвероногих будут держать временно после стерилизации, до того как их "усыновят" собачники-энтузиасты. Дальше строить планы чиновник не решается.

 

Защитники животных имеют свой план. Ася Серпинская предлагает разработать математически точный план стерилизации бездомных собак. По спирали от центра к окраинам городские службы должны ловить мохнатых бомжей… и выпускать после стерилизации в "родные места". Зоозащитники ссылаются на то, что популяция, после того, как собак уберут с улиц восстановится. Если же стерилизованные особи вернутся в городские джунгли, то они не будут допускать чужих на свою "охотничью территорию", а сама популяция не будет иметь естественного источника прироста. Убрать псов с улиц они считают задачей невыполнимой. Человек сможет только контролировать размеры популяции. Не более.

 

Впрочем, программа контроля за рождаемостью животных, продвигаемая зоозащитниками не ограничивается бродячими животными. Важной составляющей является контроль за торговлей братьями нашими меньшими и стерилизация собак и кошек гражданами. Чиновники мэрии должны контролировать рождаемость домашних любимцев и карать за бессмысленное воспроизводство "бракованных" особей.

 

Впрочем, для такой затратной программы нужно так же провести проверку трат бюджета. По их информации отлов одной собаки обходится в сумму равную трем стерилизациям. У заядлых "собачников" есть подозрение, что деньги расходуются "нерационально".

 

Если власть и зоозащитники найдут общий язык, то еще одной темой для конфликта будет меньше. Хотя, контроль за воспроизводством домашних животных, за который ратуют зоозащитники, может породить новые конфликты.

 

Стаи собак бродящие по улицам столицы европейского государства такая же причина для стыда за родной город, как и жестокое убийство четвероногих бродяг. В идеале власть и горожане не хотели бы видеть мохнатых бомжей, но так, чтоб при этом не испытывать угрызений совести. Логика подсказывает, что так не будет. Пока в городе есть чем поживиться в нем будут обитать бездомные или дикие звери. Не будет собак – придут лисы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...

В Україні дозволили утримувати червонокнижних тварин?

 

Природоохоронці стверджують, що затверджений днями Порядок утримання диких

тварин відкриває двері утриманню у неволі видів, занесених до Червоної

книги.

 

13 січня 2011 було затверджено Порядок утримання та розведення диких тварин,

які перебувають у стані неволі або в напіввільних умовах. Варто зазначити,

що цей порядок є логічним продовженням низки прогресивних законів та

підзаконних актів, спрямованих на поліпшення життя тварин в Україні, а саме

- Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження», Законів

України «Про тваринний світ», «Про Червону книгу України», «Про ветеринарну

медицину», розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 № 1585-р

«Про затвердження переліку нормативно-правових актів з питань захисту тварин

від жорстокого поводження». Порядок затверджений з метою врегулювати

утримання та розведення диких тварин, які перебувають у стані неволі або в

напіввільних умовах.

 

Незважаючи на те, що прийняття цього Порядку неодноразово афішувалося

Міністерством екології та природних ресурсів, жодного громадського

обговорення по ньому проведено не було. Документ написаний незрозуміло ким і

прийнятий потай від суспільства. Досить позитивним моментом лишається те, що

утримання диких тварин у неволі тепер має принаймні якісь норми, а значить,

що утримувати їх з порушенням таких норм, заборонено. Знаючи про ситуацію із

умовами утримання тварин у деяких звіринцях та приватних колекціях, екологи

впевнені, що чимало власників диких тварин тепер опиняться поза законом. Це

відкриє можливості до припинення діяльності звіринців та вилучення тварин у

порушників правил.

 

Але, попри очевидні позитивні моменти, детальне дослідження документу

виявило суттєві його недоліки. Так, Порядок… узаконює право приватних осіб

володіти дикими тваринами, навіть тими, що внесені до міжнародних та

національних охоронюваних списків (ст.3, п.3).

 

« - Щоб зрозуміти, що це значить, достатньо сказати, що відповідно до цього

Порядку, будь-хто зможе володіти, наприклад, ведмедями, дельфінами, рисями,

навіть зубрами. – обурюється активіст Національного екологічного центру

України Катерина Полянська. – Дикі тварини не є іграшками, прикрасами. Невже

можна милуватися ведмедем, який замкнений на все життя в клітці й поступово

сходить з розуму крокуючи від однієї стінки до іншої?» Відповідно до

законодавства про Червону книгу України, занесених до неї тварин не можна

вилучати з природи і не можна продавати. Виходить, що Порядок ,в основі,

суперечить законодавству про Червону книгу України.«Ще одним дозволеним

пунктом в Порядку стало використання тварин у видовищних заходах, при

організації дозвілля – в цирках, а також тимчасова ізоляція тварин в разі

небезпечної поведінки, яка може бути дуже болючою для тварин, які звикли

вести колективний спосіб життя», ¬- продовжує Катерина Полянська.

 

Особливим чином в Порядку прописаний контроль за умовами утримання, продажу,

дарування, перевезення, захоронення тварин, що утримуються у неволі.

Відповідно до цього Порядку Контроль за дотриманням законодавства здійснюють

посадові особи спеціяльно уповноважених центральних органів виконавчої влади

та їх територіяльних органів, що здійснюють державний контроль та управління

в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, а також

підприємств, установ і організацій, що здійснюють охорону, використання і

відтворення тваринного світу. Таким чином, контролювати утримання тварин має

екоінспекція. Проте чи є екологічні інспектори фахівцями, які можуть хоча б

визначити вид тварини, щоб вирішити, чи відповідають умови її утримання

нормі? Таким чином не зрозумілим лишається, чому до контролю не передбачене

залучення принаймні ветеринарних служб.

 

«Як і в більшості вітчизняного законодавства, схема контролю за дотриманням

вимог не прописана й абсолютно не зрозуміло, де ж та відповідальна установа,

до якої потрібно звертатися в разі виявлення порушень, – коментує ситуацію

еколог Олександр Соколенко. – Тож хто й в який спосіб буде контролювати, чи

дотримані всі вимоги цього Порядку на території, що належить приватному

власникові, якщо він утримує, наприклад, морського котика чи норку, коли для

першого необхідний відповідної площі басейн із особливим складом води, а для

другої спеціальні укриття, які вона має в природі?»

 

Природоохоронні організації звернулись до Мінприроди з проханням виключити з

Порядку можливість утримання у неволі видів, занесених до будь-яких

охоронних списків.

 

 

Контакт:

Вікторія Іванець,

Національний екологічний центр України

0673485161

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

*Прес-реліз*

 

* *

 

*Пересувний зоопарк "Мауглі" перевезли в Росію та кинули тварин напризволяще

*

 

 

 

1 березня 2011, Київ. - Тварин з пересувного зоопарку вивезли з України та

кинули напризволяще у російському містечку Богородицьк Тульської області.

Ведмідь, поні, кози, лев та пума уже близько тижня замерзають у вузьких

вольєрах без їжі, а місцеві мешканці не знають, як їм допомогти через

відсутність хазяїв.

 

"Уже кілька днів причепи-клітки стоять на центральній площі міста. За цей

час їм жодного разу не привезли їжу або воду. Ведмідь, поні, кози

знаходяться у відкритих вольєрах, і це їхній шанс врятуватися від голоду. У

закритих причепах, вірогідно, можуть знаходитися лев та пума. Ці тварини

приречені на смерть, адже без їжі та на морозі вони довго не витримають", -

пишуть російські ЗМІ.

 

Це ті самі тварини, які рівно рік тому замерзали у Донецькій області, місті

Сєвєродонецьк. Тоді захисникам тварин та небайдужим мешканцям вдалося

врятувати з "Пересувного зоопарку Мауглі" лева Сімбу і перевезти його у

харківський зоопарк. Інші тварини, у яких вдалося діагностувати обмороження

кінцівок, зникли разом із пересувним зоопарком за кілька днів після

врятування лева.

 

"Припинити незаконну діяльність цього зоопарку можна було ще рік тому, -

каже Наталя Вишневська з Національного екологічного центру України. - Адже

ще після минулорічних подій зоозахисна громадськість, журналісти, директори

п'яти зоопарків України зверталися до українських органів влади з вимогою

припинити діяльність пересувного зоопарку і притягти його власників до

відповідальності. Тим не менш, справу щодо жорстокого поводження із

тваринами так і не було відкрито через відсутність фактів".

 

Національний екологічний центр України та українські зоозахисники

звертаються до органів державної влади - Міністерства внутрішніх справ

України, Генеральної прокуратури, Державної екологічної інспекції із

проханням припинити діяльність ПП Ратія Нона Ѓвгенівна, від імені якого

проводилася жорстока експлуатація тварин в Україні, та притягнути до

відповідальності власників пересувного зоопарку "Мауглі".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...