Сергей

Аюрведа для души. Аюрведа-радио Аюрведический центр доктора Торсунова в Москве http://www.torsunov.ru/ Олег Геннадьевич Торсунов - специалист в области "Аюрведы", врач и психолог, имеет российское высшее медицинское образование. Он окончил Самарский медицинский институт, интернатуру по специальности дерматовенерология, а также московский университет им. "Дружбы Народов" по специальности корпоральная иглорефлексотерапия. Второе образование по классической индийской медицине, "Аюрведе", О.Г. Торсунов получил в Индии. О.Г. Торсунов также владеет уникальными методами лечения с помощью мудр (специфических комбинаций пальцев рук), позволяющим оказывать медицинскую помощь в экстренных ситуациях и янтр (определенных графических символов), используемых для лечения психических заболеваний. Занимаясь врачебной практикой в этих направлениях медицины уже много лет, О.Г. Торсунов также имеет авторские методики лечения и диагностики заболеваний, обладающие высокой эффективностью и успешно прошедшие испытания в системе Минздрава. Его собственный метод литорефлексотерапии (лечение полудрагоценными, драгоценными камнями и минералами) эффективен при лечении практически всех хронических заболеваний и не имеет аналогов в мире, а его способность диагностировать по фотографии и по голосу, дает возможность оказывать помощь и проводить консультации без непосредственного контакта с больным. О.Г. Торсунов имеет два российских патента на изобретение: "Способ иппликаторной фиторефлексотерапии" и "Лечебная салфетка". Большое внимание доктор уделяет вопросам правильного питания и режиму дня, имея собственные научные разработки на эти темы. Научно-популярные лекции О.Г. Торсунова с большим интересом для слушателей неоднократно проходили во многих городах России и СНГ (Москва, Алматы, Омск, Пермь, Екатеринбург, Саратов, Самара, Барнаул, Донецк, Днепропетровск и др.). В этих городах были выпущены многочисленные теле- и радиопередачи с его участием.

Спасибо за общение и предложение, но я пока только познаю себя и этот мир, и не могу гарантировать, что завтра не стану мясоедом в силу, как говорят, «путей неисповедимых» и опозорю такую организацию А если серьёзно – считаю, что не имею права наставлять других на путь истинный, пока не достиг собственного просветлённого сознания. Согласно Ведам есть 4 типа внутреннего стрежня у людей. Первый тип (брахманы) – люди, стремящиеся к поиску истины. Это учёные, священники, учителя. Для таких людей необходимыми качествами для их успешного развития и самореализации являются простота, ненасилие, правдивость, негневливость (сострадание), отрешённость (от своих достижений), спокойствие, свобода от критицизма, свобода от алчности, доброта, скромность, решимость. Пока отслеживаю в себе в основном противоположные проявления Поэтому любую деятельность, связанную с утверждением своей правды считаю вредной для духовного развития в связи с усилением противоположных качеств, например, качества насилия. Пример: когда защитники животных взламывали клетки на зверофермах. Вроде внешне гуманный акт, но … а если бы им пришлось столкнуться с охраной? К тому же писали, что многие из этих животных погибли, другие бродили по близости и их опять словили. Вобщем, хотелось бы действовать в истинном свете мудрости, причём собственной А вот для второго типа стержня (кшатрии:воины, правители) - насилие допустимо в силу их деятельности в обществе. Но оно должно быть опять же мудрым - поэтому необходимым качеством для этого типа людей является человеколюбие. А вообще, поживём – увидим

Чарли Чаплин – Когда я полюбил себя Из книги "Моя биография". Когда я полюбил себя, я понял, что тоска и страдания – это только предупредительные сигналы о том, что я живу против своей собственной истины. Сегодня я знаю, что это называется «Быть самим собой». Когда я полюбил себя, я понял, как сильно можно обидеть кого-то, если навязывать ему исполнение моих же собственных желаний, когда время еще не подошло, и человек еще не готов, и этот человек – я сам. Сегодня я называю это «Самоуважением». Когда я полюбил себя, я перестал желать другой жизни, и вдруг увидел, что жизнь, которая меня окружает сейчас, предоставляет мне все возможности для роста. Сегодня я называю это «Зрелость». Когда я полюбил себя, я понял, что при любых обстоятельствах я нахожусь в правильном месте в правильное время, и все происходит исключительно в правильный момент. Я могу быть спокоен всегда. Теперь я называю это «Уверенность в себе». Когда я полюбил себя, я перестал красть свое собственное время и мечтать о больших будущих проектах. Сегодня я делаю только то, что доставляет мне радость и делает меня счастливым, что я люблю и что заставляет мое сердце улыбаться. Я делаю это так, как хочу и в своем собственном ритме. Сегодня я называю это «Простота». Когда я полюбил себя, я освободился от всего, что приносит вред моему здоровью – пищи, людей, вещей, ситуаций. Всего, что вело меня вниз и уводило с моего собственного пути. Сегодня я называю это «Любовью к самому себе». Когда я полюбил себя, я перестал всегда быть правым. И именно тогда я стал все меньше и меньше ошибаться. Сегодня я понял, что это «Скромность». Когда я полюбил себя, я прекратил жить прошлым и беспокоиться о будущем. Сегодня я живу только настоящим моментом и зову это «Удовлетворением». Когда я полюбил себя, я осознал, что ум мой может мне мешать, что от него можно даже заболеть. Но когда я смог связать его с моим сердцем, он сразу стал моим ценным союзником. Сегодня я зову эту связь «Мудрость сердца». Нам больше не нужно бояться споров, конфронтаций, проблем с самими собой и с другими людьми. Даже звезды сталкиваются, и из их столкновений рождаются новые миры. Сегодня я знаю, что это – «Жизнь». Чарльз Чаплин – фрагмент речи на своем 70-летии

Спасибо! Я тоже стараюсь прислушиваться к себе в смысле питания, поскольку фанатизм в любой области только во вред. Хотя есть понятие аскетизма, но аскеза тоже в соответствии с Ведами должна нести пользу и может быть различной для разных типов людей. В отношении Земли я и хотел обратить внимание на функцию трансформации. То же и в отношении так называемых хищников - думаю, что в природе всё предусмотрено разумно, поскольку есть следование инстинктам (программам), которые заложены свыше. В отношении людей Веды тоже объясняют, на мой взгляд, логично процесс эволюции сознания, хотя они считают, что человек может принимать форму животного, если его сознание деградирует, для того, чтобы на себе ощутить боль и страх тех существ, которым при жизни он навредил. Интересный ритуал описан в Ведах: убивая животное, человек на ушко ему говорил - в следующей жизни ты поступишь со мной также. Мне приходила мысль: может те, кто сейчас страдают на мясокомбинатах - есть те, кто это кармически заслужил? Конечно, этот факт не значит, что мы должны не быть сострадательны и поступать с ними также, как они когда-то поступали с другими. Наверное в этом и есть эволюция сознания. И ещё такой момент: говорят, что люди начали есть мясо в период мирового катаклизма: Потоп или Ледниковый период? (Хотя в истории Земли нет фактов о глобальном потопе, только о затоплениях местного масштаба). Но ведь всё, что происходит подобного рода на Земле есть, я так понимаю, План Бога? Значит и поедание мяса тоже входило в этот план, в связи с чем и миссия Прометея (хотя я считаю его образ мифологичным, а не реальным) становится понятной – не есть же людям сырое мясо, иначе чем они будут отличаться от животных? Сейчас все озабочены возможностью глобального потепления, перед которым обычно следует период, подобный ледниковому. Интересно, людям опять разрешат есть мясо?

Спасибо! А как продвигается Ваш опыт сыроедения? Вот ещё такие мысли пришли в связи круговоротом веществ в природе: Есть фраза: Может ли чистое родиться от нечистого? Никогда! А вот растения ведь вырастают из почвы Земли, которая по сути является кладбищем всех мировых отходов: и трупов животных в том числе. Как сказал один мой знакомый: вегетарианцы такие же мясоеды, поскольку растения мясоеды

А вот в жизни получается, что не всегда. Например, известны вегетарианцы-деспоты: Гитлер, Муссолини. Пишут, что даже Лев Толстой был деспотичен по отношению к своей семье. Если переносить подобное утверждение на животных: дельфины добры к человеку - питаются рыбой, обезьяны бывают очень агрессивны - питаются фруктами и листьями. Интересно, как объяснить подобные факты?

Спасибо, ознакомлюсь А как Вы относитесь к Ведической концепции, что форму питания определяет уровень (качество) сознания?

Интересно, есть ли в этом (искажениях) какой-то смысл? Ведь пространство (или Бог?) это допускает. Прометея осободил Геракл. Христос также был спасён. Но оба прошли через страдания и оба пошли на это сознательно, зная о своей участи. Может просто людям периодически нужны примеры демонстрации силы чистоты духа, чтоб вдохновлять на дальнейшее развитие, путь? Насчёт сыроедения вопрос достаточно серьёзен. Не уверен пока, что ребёнку с рождения питание только фруктами обеспечит полноценное развитие. Даже в Индии в кастах брахманов, которым предписано не употреблять мясо, употребляют молочные продукты. Но как очистительная диета сыроедение действительно применяется уже давно. Хотя возможно, что сейчас в период трансформаций, действительно произрйдёт естественный переход на растительное питание. Лично я - за

Прометей принёс огонь знания. Его подвиг аналогичен подвигу Христа. Легенда о Прометее: о сути восстания против богов http://nauka-i-religia.narod.ru/pozicia/promet.html

Цитата Хотелось бы определиться: кто подразумевается под термином "Бог" касательно вопроса творения по "своему образу и подобию"? Мой вопрос возник в связи с концепцией существования различных Творцов. "Творцы Вселенной – Их объединяет Единое Начало, Источник жизненных сил, энергий, но, являя Свою целостность, Они имеют сущностные различия, состоящие не только в функциональных различиях, но и в энергетических." "Само Поле, Абсолют, обладает Высшим Разумом, энергией, силой воплощения. И Его Первородные Создания, как выделенная энергия, имеющая первичную связь со своим Истоком, являются Теми, Кто создаёт, вершит, творит, – это Создатели-Творцы. Их в нашей Вселенной пять. Первородная энергия получила в них качественное отличие, и каждый из Них, являясь в высшей степени Разумной Сущностью, имеет Свои отличительные признаки." Следовательно, Абсолют не является творцом человека. "Да, Земля – порождение троих Творцов, и здесь в большей мере ощущается различие энергетических возможностей живущих." Тогда возникает вопрос: образ и подобие какого из троих Творцов есть человек?

Здравствуйте! Захотелось присоединиться к обсуждению, поскольку затронут вопрос, который давно меня интересует: существует ли идеальный образ? Существует ли идеал вообще? Ведь если развитие предполагает постоянное изменение, то достижение идеала говорит о прекращении развития. Это один вопрос, мнение по которому хотелось бы узнать. Следующий вопрос такой: Цитата Мы можем вспомнить, что Бог творил человека «по Своему образу и подобию». Он творил идеальный образ, который существует ныне как проекция человека на развитие. Хотелось бы определиться: кто подразумевается под термином "Бог" касательно вопроса творения по "своему образу и подобию"?