AndrewS

Шар в объеме. Шар. Сначала был на ширине плеч. Со вдохом мог увеличиваться, с выдохом уменьшаться. До размера (величины) ладони в диаметре. Малого размера был более плотный, стабильный во времени, большого размера мог распадаться, как мыльный пузырь. Приходилось пересобирать его, уплотняя поверхность. Руками его легче было увеличивать – уменьшать. Отпустив в пространство, маленький шар был стабильным, не перемещался, большой без помощи рук был нестабильным. Со 2-го раза получалось стабилизировать шар, который был больше, чем ширина плеч. В руках шар удерживался легко. Наблюдать без помощи рук сложнее. Чем меньше шар – тем легче наблюдать-удерживать его. Наполнение сферы силой мысли. При таком мысленном наполнении шар становится более плотный и твердый, хотя его можно сделать и облаком. Можно сделать светонаполненным (у меня получился неизлучающим). Связь с "нашей силой". Чем больше наша сила – тем сильнее, крепче сфера. Тем более определенными желаемыми нами качествами она обладает. Плотностью, твердостью, размером. Она более определена. При детальной проработке, например если всю поверхность обвязать "ниткой" – сфера может стать самостоятельным объектом. Интересный момент. Если мысль прилагать сконцентрировано в каждой точке, а потом перемещать по обьекту, как резцом пройти – то сфера получается более прочная. То же и с фигурами, выстраиваемыми по кирпичику. Так сильнее. Сразу всю фигуру – слабее получится. "Вспомните любые три вида геометрических фигур. Попробуйте представить их перед собой, одну за другой на равном удалении." Представил круг, квадрат, треугольник. Сначала ошибся и не понял, что надо представить "пакет" каждой из этих фигур. Делал этот "пакет в глубину. Просматривал с разных точек. Потом последующие фигуры вращал на определенный угол вокруг своей оси – получалось интересно. В целом построению поддается. С обьемными фигурами не пробовал. Можно тренироваться далее.

Молитва

Куб-Сфера https://www.facebook.com/JamieJanover.artist.profile/photos/a.393851578906.174268.57889468906/10153236744128907/?type=3&theater

"Шишка висит на дереве. Какие ассоциации вызывает этот образ?" Новый год. Картинка с нарисованной шишкой на ветке. Шишка сначала была вытянутая, цилиндрическая, еловая. Тайга, сибирский лес, деревья с шишками. Холмы, горы, овраги, ущелья. Хвоя под деревьями. Тут уже шишка не еловая а сосновая – более конусовидная. Могут прийти еще ассоциации с тактильными ощущениями шишки. Твердая, ребристая, коричневая. "Колокол звенит. Форма и звук. Постарайтесь представить и услышать. Какие ассоциации возникают? А если включить знания о геометрии? Как форма связана со звуком?" Сложнее, т.к. никогда не думал о форме колокола. Думаю, что строение колокола устроено таким образом, чтобы он извлекал определенную частоту (тон). Звук колокола… он заполняет пространство.. похож… на длинное (только непрерывное) эхо в горах. Интересна и типична форма профиля у всех колоколов. Видимо, в ней заложен смысл, но пока не понимаю его. Профиль похож скорее на экспоненту или гиперболу. Далее из исследования этой темы. Колокол строится от низа, от толщины нижнего края, куда бьет "язык". Далее кверху он утончается по определенному закону. Вообще построение идет по логарифмической спирали. При звуковых исследованиях выясняется, что он создает стоячие волны, которые формируют т.н. объемный звуковой крест. В целом вопрос требует дополнительного изучения. "Куб, ромб и шар, соединённые вместе. Возможно ли представить такое соединение? Если возможно, то какие ассоциации возникают? Если нет, поясните, почему?" Куб и шар – это объёмные фигуры. Ромб – плоская. И вроде бы их сложно соединить, т.к. мерность у них разная (трёх и двух соответственно). Однако, поскольку двумерный объект может быть проекцией трехмерного, то 3-х мерный вполне может вмещать себя 2-х мерный объект. Так, поверхность трёхмерного куба есть двумерный квадрат. Сечением 3-хмерного объекта также можно получить 2-мерный. Сечением куба можно получить только прямоугольник или трапецию. Однако на плоской стороне куба вполне можно разместить ромб (он может только частично соприкасаться со сторонами куба или вовсе не соприкасаться, касаться только двух противоположных углов квадрата). Также с определенной точки наблюдения одна из сторон куба может проецироваться в ромб на плоскость. Что касается соединения ромба и шара – то шар можно как вписать в куб так и описать вокруг. Можно просто поместить один в другого, не соприкасаясь сторонами-гранями. Можно образовать фигуру, у которой углы куба будут "торчать" из шара. Потому общий ответ на вопрос – да, такое соединение представить можно. Возникают ассоциации вмещения объекта меньшей мерности в объект большей мерности.

1. Что я знаю о символах? Символ – это когда небольшой знак несет в(на) себе несет большую смысловую и содержательную нагрузку, подтягивает, подключает большой образ энерго-информационный. Через символ можно работать с этим образом – объектом энерго-информационным. Они взаимосвязаны. Думаю, что эту связь можно самому по своей воле устанавливать, наделять символ смыслом и значением. Также символ может нас связывать с воспоминаниями, определенными переживаниями, притягивать их. Может устанавливать связь с людьми, странами, городами, группами, территориями, силами, созданиями. Символ – это маленькое воплощение большого проявления. Какие из известных символов первыми приходят вам на ум? Круг, квадрат, треугольник. Также тетраэдр, куб 2. Как они сопоставимы с сакральной геометрией? Наверное, сакральная геометрия работает (описывает) символы, построение их или взаимодействие, взаимоотношение. Простые символы имеют правила, принципы из сакральной геометрии, по которые они построены. Наверное, сакральная геометрия базируется, проистекает из простейших символов-фигур. Думаю, что это есть ее фундамент. (вообще до конца не вник в суть вопроса) 3. Что такое сакральная геометрия, почему она так называется? Сакральная – значит скрытая, припрятанная, или основополагающая, которая все пронизывает, везде незримо присутствует, все упорядочивает – всепроникающая т.с. Возможно, до конца она не понята.

И еще о сакральной геометрии. Золотое сечение в примерах и построениях под музыку Пахельбеля - Канон

Это город-крепость, просто. Но я не знал, что это самая большая крепость в Европе. Даже не столица государства

Закон Подобия (притяжения) работает везде, и тут тоже. Он работает автоматически и через него невозможно переступить, за исключением Того, Кто создавал этот Закон (хотя даже в последнем я сомневаюсь, т.к. последствия для Вселенной в случае прецедента даже частичного несоблюдения основополагающего Закона могут быть катастрофическими). Мы не все вибрации можем лицезреть воочию. Часть остается непроявленными, на втором, третьем слое. И наше поверхностное суждение о человеке не всегда способно видеть его всего целостного до глубины самой его сути.

Посмотрел. Интересный фильм. Оказывается, Каркасон - самая большая в Европе крепость

С какой степенью конкретики нужен ответ? Это могут быть, и скорее всего есть, силы, которые совершенно невидны и не слышны подавляющему числу людей, но которые "сели на потоки" - село на эти центры и питаются ими и не подпускают никого к ним. И в случае опасности, что они заработают и на других, пользуясь энергией этих центров могут устраивать в сфере психики людей резкие эмоциональные приступы агрессии, дабы никто не нарушал сложившийся расклад и не посягал на способность тоже обрести Силу и скинуть этих паразитов. Эти теневые силы дают подачки уже видимым политикам, котрые манипулируют остальными. Принцип иерархичности. И эти "политики" видят, что эти рекомендации действуют и их амбиции удовлетворяются, и дальше слушают эти силы, укрепляя их. А может и другая модель - это моя версия. Мне думается, что глобальное противостояние состоит между силами, утратившими связь с Творцом и естественным жизнедателем, суть которых паразитирование и Силами Созидания, к ногам которых паразиты все стараются и стараются кандалы, запрячь их и ехать на них. Поскольку Христос не дает точного ответа - то у нас могут быть только наши версии, предположения, видения. Так что своё чувствознание, интуицию и широту образгого мышления нужно развивать и развивать а не стараться на все готовенькое.

Фильм очень интересный. Мне раньше было неясно, что такого скрыто в этом рисунке. И, конечно, видео надо смотреть после своих собственных ответов на вопросы Учителя. Хорошо Дима, что ты его выложил в конце недели а не в начале Мои ответы пока, как было рекомендовано, на бумаге

Gajavata, а чем вы удивлены так? Вот в тему нашей полемики в этой теме часть из послания для правительств землян. "Любые несогласия могут решаться на уровне общей цели, отстранив все межличностные раздоры и желания диктовать свою волю." 12.01.2009г.

Ничего лишнего - только по-существу и по теме

Кое-какие промежуточные итоги анализа форума: 1) подфорумов слишком много - аж 43. Следует уменьшить хотя бы вдвое. Лучше втрое. В некоторых 2-5 тем всего лишь, некоторые полностью дублируются по смыслу. 2) Названия Форумов (укрупненных) слишком непонятные. (какие грани какого еще кристалла?) 3) Много подобных тем с парой сообщений. Желательно похожие сообщения писать в уже существующие темы 4) Есть совершенно устаревшие, неактуальные и даже вредные темы, как то приглашение на встречу масловцев или обмен ссылками, анонсы чужих сайтов (некоторые сменили тематику). Такое надо будет просто удалять 5) Послания можно встретить в разных подфорумах. Желательно объединить в одном месте. 6) Я бы ввел тему с резюме встреч. 7) Внешний вид хочется сделать компактней

про Форум: Вот смотрю и смотрю на форум: мне кажется, что Алена, когда делала его разбивку, перепутала Темы с Подфорумами. Вот посмотрите: названия всех Подфорумов больше похожи на названия заранее созданных Тем. Оттого и такая сложность в пользовании

T., это совершенно верно, но только в том случае, если человек предоставлен себе и на 100% несет ответственность за себя сам. Но если он является частью группы, то те или иные его действия, даже в медитации, будут отражаться на всей группе, и несет он уже ответственность не только перед собой, но и перед остальными. И последствия его действий будут касаться остальных. Чтобы по незнанию-неопытности человек не начудил, его деятельность может корректироваться и направляться ответственным за всю группу в целом. И в данном случае он уже не может решать сам, как ему действовать, медитировать. А если учесть, то мысли имеют свойство воплощаться - то и за тем, как думать тоже необходим строгий контроль хотя бы со стороны самого человека.

Почему неявные? Очень даже явные. И вот хорошо, что эти притирания происходят на бытовых и технических вопросах, а не глобально-идейных. И то. что у нас не выработался формат культурного общения - это тоже есть. И я очень надеюсь, что он выработается и общение будет более конструктивно, с более внимательным и уважительным отношением к предложению(мнению) каждого, без навязывания своего предложения к немедленному исполнению без обдумывания остальными. Но и чтобы после обдумывания и приходу к общему знаменателю начинался этап действий

Перед тем, как структурировать и реорганизовывать форум я очень прошу всех неравнодушных сформулировать: Какие ЦЕЛИ ставятся перед форумом? ЗАЧЕМ он нам? (для чего?). Ответив четко на эти вопросы нам будет гораздо легче его трансформировать.

Я говорю, что уровень группы - это уровень самого слабого звена. А не самого сильного, как нам, возможно, хотелось

Это из 9-й книги, что Иерархий 8? я думал, сколько творцов - столько Иерархий. Но это предположение всего лишь

Я никогда не открещиваюсь от того, что было. Да, я точно не был среди первых, прокапывавших дорогу вокруг грузовика. Но не будем забывать и о том, что ты предлагал перегрузить вручную не один десяток бревен, где вес каждого 700-800 кг. А также и то, когда у инициатора прокопа дороги сдали нервы и вы реально собрались толкать машину назад - что там уже было совершенно невозможно (и мне непонятно, как вы этого не понимали и не видели) - то заставил прокопать и довести начатое до конца как раз я. И в этом мероприятии, ставшем уже общем, участие я принимал наравне со всеми.

Просто на таких земных вещах, как обсуждение форума, например, эти вещи становятся более очевидны

И по последнему посланию как раз и видно, что группа в целом является неготовой для тех задач, которые задумал и поставил Христос. Я думаю, что в существенной мере из-за того, что сначала безпечно и необдумано кто-то действует, а потом много извиняется и может быть думает. И совсем не факт, что выносит уроки из ошибок.

Я подозреваю, что точно также ты поступаешь в медитациях своих, из-за чего Учителю не раз приходилось указывать на то, что это не развлечение, а ответственная и небезопасная работа. А если кто-то из группы ведет себя безпечно - то останавливается вся группа

Воздух, ты совершенно не хочешь слышать окружающих. У тебя снова сначала идет "Срочно заняться" а потом "будем думать". Я резко против такого подхода