Фотографии непознанного

[Елена]

На этот вопрос лучше может ответить Солнце, потому что это он.

[Гость Милена]

Елена Ясно.

 

[Елена]

А что ясно?

[Гость Милена]

Мне нужно знать кто снимал. Пока идет инфа, как дефект камеры из-за энергополей Солнца.

[Солнце]

Цитата (Милена @ Nov 21 2008, 12:09)

Первая фото-проекция Вашего Тонкого плана: прямая линия идет от левого глаза к носу. Справа, круглое-это Мандала Света. На левой фотографии эта-же Мандала Света увеличенная .

ЗАБАВНО ПОЖАЛУЙ ТО, ЧТО Я ВИЖУ ТАКИЕ МАНДАЛЫ НЕ ВООРУЖЁННЫМ ГЛАЗОМ, КОГДА ОЧЕНЬ БЛИЗКО СМОТРЮ НА ОТРАЖЕНИЕ СВЕТА ОТ КАПЕЛЬ ВОДЫ И ВОБЩЕ ОТ ДИФРАГИРУЮЩИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ, А ЕЩЁ ИНТЕРЕСНЕЕ ТО ЧТО ЕСЛИ СДЕЛАТЬ НЕЖНЫЙ СРЕЗ ВЕТКИ ДЕРЕВА, ИМЕННО СРЕЗ А НЕ СПИЛ, ТО ТОРЕЦ ТОЧЬ В ТОЧЬ - ТАКАЯ ВОТ МАНДАЛА КАК НА СНИМКЕ.

СТОИТ ТАКЖЕ ОТМЕТИТЬ, ЧТО РЕФЛЕКС КОЛЬЦЕВОЙ ФОРМУЛИРОВКИ (ВЕНЕЦ), ДАЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДИФРАКЦИОННАЯ РЕШЁТКА ( ОНА ЖЕ МАНДАЛА)- ГЕКСАГОНАЛЬНОЙ КОМПОНОВКИ.

[Солнце]

ВОТ...ВЗЯЛ И СЛОМАЛ ТРАДИЦИОННОЕ ВОСПРИЯТИЕ СНИМАЕМОГО...

 

ВОБЩЕ, ЧТО ТО ЕСТЬ, МЕЖДУ СЛОВАМИ "ДЕ ФЕКТ" И "ДЕ ФАКТО"

[Гость Милена]

Солнце

Цитата

ВОТ...ВЗЯЛ И СЛОМАЛ ТРАДИЦИОННОЕ ВОСПРИЯТИЕ СНИМАЕМОГО...

Восприятие у всех разное, главное, чтобы об этом знали и не искали какой-то "компромат".

 

[Елена]

Иерусалимский огонь

[Елена]

[Гость Милена]

Второе фото очень красиво: там внизу- облака, вверху- солнце.

 

О Иерусалимском огне могу сказать, что в данный момент он не обладает той силой, какой обладает обычный огонь, поэтому на фото-он необжигающий. Читала инфу о нем с точки зрения науки, думаю пока это - информация не человеческого уровня.

[Елена]

[Svetlana]

[Елена]

 

Фото моё

[Елена]

 

Это необычное явление я наблюдала в дубовом лесу в деревне. В широком окошке цифрового фотоаппарата явно видно было движение некоего плазменного объекта. который то поднимался вверх. то опускался. Я засмотрелась и лишь в последние мгновения успела зафиксировать, как этот объект свернулся и в спиральном движении ушёл вверх.

[Гость Милена]

Елена А не через окошко камеры Вы его видели?

 

[Елена]

Цитата (Милена @ Jan 8 2009, 22:00)

Елена А не через окошко камеры Вы его видели?

К сожалению, была так удивлена, что не отрывала взгляд от экрана фотоаппарата.

Но моя дочь их или его видит без аппарата и неоднократно мне говорила: "Мама, а он сейчас пролетел". И показывала траекторию движения.

Это плазменное облако или сферу мне удалось зафиксировать ещё несколько раз и причём аналоговым фотоаппаратом тоже.

[Гость Милена]

Елена По моему сканированию это-Ваша энергия из области "третьего глаза".

На фото выше- тоже "работа" Вашей энергии.

[Елена]

Всё может быть, но всё же интересна траектория движения. В первой книге "Соприкосновение" можно на последней странице обложки посмотреть такой же объект в движении ( фотографировала моя дочь)

 

Фото сделано на Каменой Могиле

[Гость Милена]

Елена Посмотрю обязательно.

На последнем фото весь сноп света привлек круг на могиле и сама могила, естественно.

 

[Елена]

Фотографии присланы на сайт

 

 

[Гость Милена]

Первый снимок получился таким потому, что произошло воздействие энергий самого фотографа на съемку. А второй снимок-у меня не сканируется живой энергии.

[Елена]

Да, но как говорится в комментарии, в реальности изображения Христа в этом месте не было.

[Гость Милена]

Цитата

Да, но как говорится в комментарии, в реальности изображения Христа в этом месте не было.

 

Вот этой инфы у меня нет-только первая.

Возможно, это- матрица из инфополя , а данный фотограф ее "притянул" и заснял.

Все равно получается, что это-благодаря его собственным энергиям феномен произошел.

[Елена]

 

Эта известная фотография, присланная на сайт, по сообщению сделана через мобильный телефон.

[Гость Милена]

Сканируется инфа, что у фотографа присутствует большой дисбаланс в энергоцентре копчика, поэтому он срезонировал с этими вибрациями инфоэнергополя. "Это"- из инфоэнергополя.